原告潘某（死者富廷照妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。原告富某某（死者富廷照之女），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。原告兼原告潘某、富某某委托代理人富志鑫（死者富廷照之子），男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。以上三原告共同的委托代理人崔國(guó)茹，河北張利民律師事務(wù)所律師。被告李某某（死者黃成斌妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告黃樹國(guó)（死者黃成斌之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告黃曉華（死者黃成斌之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。以上三被告共同的委托代理人張春霞，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。被告李樹軍，男，xxxx年xx月xx日出生，司機(jī)，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托代理人馬利亞，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。委托代理人李靜，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司），所在地河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)河?xùn)|街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130828809248975W。法定代表人程秀林，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人孫鳳宇，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住。

原告潘某、富某某、富志鑫訴稱，2017年5月21日9時(shí)15分許，李樹軍駕駛冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)號(hào)重型半掛牽引車，沿御大線運(yùn)煤從鄂爾多斯回圍場(chǎng)縣，由南向北行駛至圍場(chǎng)縣西龍頭鄉(xiāng)甘溝口村加油站路口路段處，遇黃成斌駕駛的力之星牌紅色正三輪摩托車由東向西行駛至此路口右轉(zhuǎn)彎上路，兩車相刮，造成正三輪摩托車駕駛?cè)它S成斌及車上乘車人富廷照、趙偉、姚顯春四人死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李樹軍與黃成斌負(fù)事故的同等責(zé)任，富廷照、趙偉、姚顯春無(wú)責(zé)任。李樹軍與黃成斌構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，黃成斌已經(jīng)在此次事故中死亡，賠償責(zé)任由其繼承人承擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失332217.50元。被告李樹軍辯稱，李樹軍對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，對(duì)交警隊(duì)認(rèn)定的同等責(zé)任不認(rèn)可，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。被告李某某、黃樹國(guó)、黃曉華辯稱，李某某、黃樹國(guó)、黃曉華在此次交通事故中不是侵權(quán)人，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的侵權(quán)人是李樹軍和死者黃成斌，不能把黃成斌的侵權(quán)行為所造成的損失讓無(wú)辜的人來(lái)承擔(dān)。三被告雖然是黃成斌的親人，但他造成的損失應(yīng)由他自己承擔(dān)。在此次事故中，富廷照、趙偉、姚顯春也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。三人明知黃成斌是無(wú)證駕駛無(wú)牌三輪車，且違法載人，乘坐此車的風(fēng)險(xiǎn)是能預(yù)料的，明知存在風(fēng)險(xiǎn)而乘坐，也應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。三被告沒有繼承黃成斌的遺產(chǎn)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。黃成斌的兒子黃樹國(guó)、女兒黃曉華已成家另過(guò)，沒有繼承其遺產(chǎn)，李某某與黃成斌共同生活期間，有四間房屋及院落一處、馬一匹，生活困難，三被告不繼承黃成斌的遺產(chǎn)，愿將其遺產(chǎn)賠償原告的損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，李樹軍駕駛的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號(hào)重型半掛牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。我公司已將112000.00元匯入交警隊(duì)賬戶中。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年5月21日9時(shí)15分許，李樹軍駕駛冀Ｈ×××××(冀Ｈ×××××)號(hào)重型半掛牽引車，沿御大線運(yùn)煤從鄂爾多斯回圍場(chǎng)縣，由南向北行駛至圍場(chǎng)縣西龍頭鄉(xiāng)甘溝口村加油站路口路段處，遇黃成斌駕駛的力之星牌紅色正三輪摩托車由東向西行駛至此路口右轉(zhuǎn)彎上路，兩車相刮，造成正三輪摩托車駕駛?cè)它S成斌及車上乘車人富廷照、趙偉、姚顯春四人死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李樹軍駕駛具有安全隱患、超載的機(jī)動(dòng)車超速行駛，行駛至路口未減速慢行，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛、駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，是造成此次事故的原因之一；黃成斌駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車、未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車、駕駛貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車違法載人、駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口時(shí)未按照交通標(biāo)志通行、未按照規(guī)定戴安全頭盔、駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，是造成此次事故的另一原因。李樹軍與黃成斌負(fù)事故的同等責(zé)任，富廷照、趙偉、姚顯春無(wú)責(zé)任。李樹軍駕駛的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號(hào)重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)，有圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。此次事故造成富廷照死亡。其近親屬有潘某（富廷照妻子）、富某某（富廷照長(zhǎng)女）、富志鑫（富廷照長(zhǎng)子）。因富廷照死亡產(chǎn)生的有關(guān)損失認(rèn)定為，1、醫(yī)療費(fèi)768.00元。有醫(yī)療費(fèi)單據(jù)證實(shí)。2、死亡賠償金238380.00元。富廷照xxxx年xx月xx日出生，生前居住在圍××自治縣××鄉(xiāng)××村五百溝門46號(hào)，其死亡賠償金按河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919.00元×20年計(jì)算。有居民死亡醫(yī)學(xué)證明、村委會(huì)證明證實(shí)。3、喪葬費(fèi)28493.50元。按河北省2017年度全省在崗職工6個(gè)月平均工資計(jì)算。4、精神撫慰金50000.00元。5、處理喪葬事宜交通費(fèi)2000.00元。6、尸檢費(fèi)2000.00元。有尸檢費(fèi)單據(jù)證實(shí)。7、尸體存放費(fèi)576.00元。有尸體存放費(fèi)單據(jù)證實(shí)。以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)322217.50元。另查明，冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號(hào)重型半掛牽引車所有人為被告李樹軍。此次交通事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額27500.00元支付。
原告潘某、富某某、富志鑫與被告李某某、被告黃樹國(guó)、被告黃曉華、被告李樹軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員王俊林、人民陪審員張文慧組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告富志鑫及原告潘某、富某某、富志鑫的共同委托代理人崔國(guó)茹，被告李某某、黃樹國(guó)、黃曉華及共同委托代理人張春霞，被告李樹軍委托代理人馬利亞、李靜,被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司委托代理人孫鳳宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，事故當(dāng)事人李樹軍，黃成斌對(duì)事故的發(fā)生均存在違法過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)于趙偉因交通事故死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失賠償問(wèn)題，被告李樹軍駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定意見和當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度，按被告李樹軍一方承擔(dān)50%、黃成斌一方承擔(dān)50%予以分擔(dān)。雖然富廷照在交通事故中無(wú)事故責(zé)任，但富廷照作為黃成斌所駕駛車輛乘車人，應(yīng)當(dāng)知道黃成斌未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、所駕車輛無(wú)牌照、貨運(yùn)車輛不能載人等情況，由此，對(duì)乘坐黃成斌所駕車輛造成自身?yè)p害的后果，具有一定過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕黃成斌一方的賠償責(zé)任，綜合案件情況，由黃成斌一方在黃成斌50%比例范圍內(nèi)賠償70%，由原告自行承擔(dān)30%為宜。對(duì)黃成斌責(zé)任范圍內(nèi)的損失，因被告李某某、黃樹國(guó)、黃曉華是黃成斌第一順序繼承人和因黃成斌死亡獲得賠償?shù)娜?，故在繼承黃成斌遺產(chǎn)和獲得賠償價(jià)值范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司向原告潘某、富某某、富志鑫賠償交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失768.00元、死亡項(xiàng)下27500.00元，合計(jì)28268.00元。減除前期已付的27500.00元，再付768.00元。二、被告李樹軍賠償原告潘某、富某某、富志鑫經(jīng)濟(jì)損失146974.75元〔按（總損失322217.50元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付28268.00元＝293949.50元）×50%計(jì)算〕。三、被告李某某、黃樹國(guó)、黃曉華在繼承黃成斌遺產(chǎn)和獲得賠償價(jià)值范圍內(nèi)賠償原告潘某、富某某、富志鑫經(jīng)濟(jì)損失102882.33元〔按（總損失322217.50元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付28268.00元＝293949.50元）×50%×70%計(jì)算〕。四、原告潘某、富某某、富志鑫自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失44092.42元〔按（總損失322217.50元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付28268.00元＝293949.50元）×50%×30%計(jì)算〕。以上一、二、三判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)，將賠償款匯入法院執(zhí)行款賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)59×××11，開戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào)320142700011。案件受理費(fèi)6133.00元，保全費(fèi)520.00元，合計(jì)6653.00元，由被告李樹軍承擔(dān)3326.50元，被告李某某、黃樹國(guó)、黃曉華共同承擔(dān)35%為2328.55元，原告潘某、富某某、富志鑫共同承擔(dān)15%為997.95元。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審受理費(fèi)）。