潘某某
丁春?jiǎn)ⅲê颖睂?shí)同律師事務(wù)所)
丁桂榮(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
王某某
王某某
王某某
李勇勝
祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營(yíng)銷服務(wù)部
郭海軍(山西泰邦律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林區(qū)支公司
劉琦
原告潘某某。
原告王某某。
原告王某某。
三原告共同委托代理人丁春?jiǎn)?,河北?shí)同律師事務(wù)所律師。
三原告共同委托代理人丁桂榮,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李勇勝。
被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司,地址山西省晉中市。
負(fù)責(zé)人李策,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營(yíng)銷服務(wù)部,地址山西省呂梁市。
負(fù)責(zé)人史建榮,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭海軍,山西泰邦律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林區(qū)支公司,地址太原市。
負(fù)責(zé)人溫世民,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉琦,該公司員工,特別代理。
原告潘某某、王某某、王某某與被告王某某、祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營(yíng)銷服務(wù)部、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林區(qū)支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳光榮獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及三原告共同委托代理人丁春?jiǎn)?,被告王某某委托代理人李勇勝,中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營(yíng)銷服務(wù)部委托代理人郭海軍到庭參加訴訟。被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林區(qū)支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、程序合法,適用法律正確,本院予以采納。被告王某某系任毅鋒的雇主,其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。死者王學(xué)利騎行電動(dòng)自行車屬于此次交通事故中的非機(jī)動(dòng)車一方,按照河北省《實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥税l(fā)生交通事故,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥素?fù)同等責(zé)任的,可以減輕非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥艘环?0-30%的賠償責(zé)任,故被告王某某對(duì)原告損失承擔(dān)80%賠償責(zé)任,原告自負(fù)20%。被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司在此次事故中,不存在過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告王某某所有的冀G×××××/晉K×××××號(hào)掛重型半掛車牽引車、掛車分別在兩被告保險(xiǎn)公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),故被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān);超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由兩被告保險(xiǎn)公司在其承保商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按賠償責(zé)任比例、保險(xiǎn)金額分擔(dān);保險(xiǎn)限額不足的部分,由被告王某某承擔(dān)。
對(duì)原告要求按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因事故發(fā)生時(shí),王學(xué)利為64周歲,故死亡賠償金給付年限為16年。原告潘某某的生活費(fèi)應(yīng)按陳鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算,即每年16204元。事故發(fā)生時(shí),原告潘某某68周歲,其扶養(yǎng)年限依法按12年計(jì)算。因死者王學(xué)利系企業(yè)退休職工,其生前對(duì)潘某某具有經(jīng)濟(jì)扶養(yǎng)能力,故潘某某的扶養(yǎng)人數(shù)按3人計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金項(xiàng)下。原告訴請(qǐng)的喪葬費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。王學(xué)利住院期間醫(yī)囑陪護(hù)一人,其護(hù)理費(fèi)按1人計(jì)算。護(hù)理費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天145.64元。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),本院不予支持。交通費(fèi)、結(jié)合客觀情況,本院酌定給付1000元。親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)按3人3天,給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天66.14元。結(jié)合確定精神損害賠償諸因素,本院酌定給付原告精神損害撫慰金25000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn),訴請(qǐng)超出部分,理?yè)?jù)不足,不予支持。被告王某某墊付的費(fèi)用從原告所獲保險(xiǎn)賠償款中返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某、王某某、王某某121700元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告潘某某、王某某、王某某損失332252.07元,合計(jì)453952.07元。
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額內(nèi)賠償潘某某、王某某、王某某33225.2元。
三、駁回原告潘某某、王某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)賠償款總計(jì)487177.27元,原告潘某某、王某某、王某某應(yīng)得451177.27元,被告王某某應(yīng)得36000元,于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序,收取案件受理費(fèi)1357元,由被告王某某負(fù)擔(dān),于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi),逾期按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、程序合法,適用法律正確,本院予以采納。被告王某某系任毅鋒的雇主,其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。死者王學(xué)利騎行電動(dòng)自行車屬于此次交通事故中的非機(jī)動(dòng)車一方,按照河北省《實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺c非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥税l(fā)生交通事故,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥素?fù)同等責(zé)任的,可以減輕非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥艘环?0-30%的賠償責(zé)任,故被告王某某對(duì)原告損失承擔(dān)80%賠償責(zé)任,原告自負(fù)20%。被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司在此次事故中,不存在過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告王某某所有的冀G×××××/晉K×××××號(hào)掛重型半掛車牽引車、掛車分別在兩被告保險(xiǎn)公司被投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),故被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān);超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由兩被告保險(xiǎn)公司在其承保商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按賠償責(zé)任比例、保險(xiǎn)金額分擔(dān);保險(xiǎn)限額不足的部分,由被告王某某承擔(dān)。
對(duì)原告要求按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因事故發(fā)生時(shí),王學(xué)利為64周歲,故死亡賠償金給付年限為16年。原告潘某某的生活費(fèi)應(yīng)按陳鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算,即每年16204元。事故發(fā)生時(shí),原告潘某某68周歲,其扶養(yǎng)年限依法按12年計(jì)算。因死者王學(xué)利系企業(yè)退休職工,其生前對(duì)潘某某具有經(jīng)濟(jì)扶養(yǎng)能力,故潘某某的扶養(yǎng)人數(shù)按3人計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金項(xiàng)下。原告訴請(qǐng)的喪葬費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。王學(xué)利住院期間醫(yī)囑陪護(hù)一人,其護(hù)理費(fèi)按1人計(jì)算。護(hù)理費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天145.64元。對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),本院不予支持。交通費(fèi)、結(jié)合客觀情況,本院酌定給付1000元。親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)按3人3天,給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即每天66.14元。結(jié)合確定精神損害賠償諸因素,本院酌定給付原告精神損害撫慰金25000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn),訴請(qǐng)超出部分,理?yè)?jù)不足,不予支持。被告王某某墊付的費(fèi)用從原告所獲保險(xiǎn)賠償款中返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司交成新開路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘某某、王某某、王某某121700元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告潘某某、王某某、王某某損失332252.07元,合計(jì)453952.07元。
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額內(nèi)賠償潘某某、王某某、王某某33225.2元。
三、駁回原告潘某某、王某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)賠償款總計(jì)487177.27元,原告潘某某、王某某、王某某應(yīng)得451177.27元,被告王某某應(yīng)得36000元,于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序,收取案件受理費(fèi)1357元,由被告王某某負(fù)擔(dān),于判決生效后10日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):陳光榮
書記員:劉曉蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者