原告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人:李民生,河北標致律師事務(wù)所律師。
被告:河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,住所地:石家莊市紅旗大街626號。
法定代表人:賈俊禮,院長。
委托代理人:王紹振,河北時代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
委托代理人:徐馨蒼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該學(xué)校職員。
被告:河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:石家莊市長安區(qū)建華大街388號。
法定代表人:許媛媛,總經(jīng)理。
委托代理人:李永軍,河北前景欣律師事務(wù)所律師。
原告潘某某與被告河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案,本院于2016年11月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托代理人李民生,被告河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的委托代理人王紹振、徐馨蒼,被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人李永軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴請:1、依法判令二被告返還原告購房首付款150000元;2、二被告連帶向原告支付違約金103118元(按照人民銀行同期貸款利率4倍承擔違約責(zé)任);3、二被告連帶承擔自起訴之日起至生效之日止的違約金。事實和理由:原告通過被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司項目負責(zé)人高江,了解到被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)被告河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院所有的河北銀行學(xué)校校區(qū)改建工程,該工程中包括教師公寓項目,可以通過內(nèi)部預(yù)訂的方式購買,2013年12月16日,原告和被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《內(nèi)部預(yù)訂協(xié)議》,2013年12月13日原告向河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院所屬的河北銀行學(xué)校賬戶打款150000元。后該項目在履行過程中因為二被告的原因終止了,于是,原告多次找二被告討要購房款,至今未果。經(jīng)了解,2013年1月11日二被告簽訂《河北銀行學(xué)校校區(qū)改建工程協(xié)議書》,該協(xié)議第六條約定:計劃由乙方(河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)在甲方本校區(qū)新建三棟教師公寓和地下車位,產(chǎn)權(quán)歸甲方,由甲方的教職工認購使用權(quán),教師公寓均價3500元/平方米,地下車位每個不超過5萬元。認購款項存入甲乙雙方制定雙控賬戶,用于項目建設(shè),按照施工進度逐項撥款,最后款項若不足,甲方不再追加,由乙方負責(zé)。現(xiàn)該項目并未開工建設(shè),該賬號的款項不應(yīng)當被動用,原告所繳納的款項,二被告應(yīng)當退還并按照人民銀行同期貸款利率的四倍承擔違約責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2013年1月11日,河北銀行學(xué)校與被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《河北銀行學(xué)校校區(qū)改建工程協(xié)議書》,2013年12月13日,原告根據(jù)河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的賬戶向河北銀行學(xué)校通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式交納房屋首付款150000元,2013年12月16日原告與被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《內(nèi)部預(yù)約協(xié)議》一份,該協(xié)議就房屋的面積、房屋差價款、違約責(zé)任及交房標準、時間等進行了約定。
另查明,2013年8月底河北銀行學(xué)校根據(jù)河北教育廳的文件與被告河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院進行合并;現(xiàn)案涉房屋尚未開工、也未取得國家相關(guān)部門頒發(fā)的預(yù)售許可證書。
本院認為,被告在至今未取得商品房預(yù)售許可證明的情況下,通過簽訂《內(nèi)部預(yù)訂協(xié)議》的形式向非銀行學(xué)校教職員工的原告出售待建房屋的行為屬于預(yù)售商品房的行為,違反了《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條“出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當認定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認定有效?!边@一強制性規(guī)定,屬無效合同。被告因此取得的購房款及所生利息(按中國人民銀行同期貸款利率計算)應(yīng)一并返還原告。河北銀行學(xué)校同意被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司使用其賬號的行為,實質(zhì)上構(gòu)成對銀行賬號的出借,在百之圖公司轉(zhuǎn)走原告等人購房款的過程中存在明顯過錯,應(yīng)當與百之圖公司承擔連帶責(zé)任。因河北銀行學(xué)校已被河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院合并,故原河北銀行學(xué)校的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當由河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院承繼。
依照《中華人民共和國合同法》第五十八條,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北百之圖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告潘某某購房款150000元及利息(利息從2013年12月13日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決生效之日止);
二、被告河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院對判決第一項承擔連帶責(zé)任;
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如逾期不履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費2548元,由二被告共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費2548元并提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 曹利偉
書記員:賈建兵
成為第一個評論者