原告：潘云海，男，1988年10月14日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李嫣妮，上海合亦和律師事務(wù)所律師。
　　被告：扶小妹，女，1958年8月6日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告潘云海與被告扶小妹民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案。
　　原告潘云海訴稱(chēng)：2017年11月14日，被告因需資金周轉(zhuǎn)向原告借款30萬(wàn)元，出具借據(jù)一份。原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付30萬(wàn)元，被告當(dāng)日歸還了其中15萬(wàn)元。后經(jīng)原告催討，被告歸還了4萬(wàn)元，尚余11萬(wàn)元未歸還。故訴至本院請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告借款11萬(wàn)元；2、判令被告支付原告借款利息(以15萬(wàn)元為本金，按照月利率2%，自2017年11月14日起計(jì)算至實(shí)際歸還之日止)；3.判令被告賠償原告律師費(fèi)1萬(wàn)元；4.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。本案中，當(dāng)事人在借據(jù)中約定“一旦發(fā)生糾紛，可直接由出借人潘云海所在地上海市靜安區(qū)人民法院受理”，但根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告住所地位于寶山區(qū)，被告住所地位于閔行區(qū)，無(wú)證據(jù)顯示合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地或其他與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)在靜安區(qū)，故當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的約定不符合法律規(guī)定。本案應(yīng)適用合同糾紛管轄的相關(guān)規(guī)定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。鑒于被告住所地位于閔行區(qū)，本案應(yīng)由上海市閔行區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市閔行區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　
　　

審判員：楊藝珅

書(shū)記員：趙錦鈺