原告：灤平縣偉義建筑設(shè)備租賃有限公司，住所地灤平縣付營子鄉(xiāng)頭道溝村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號：xxxx。
法定代表人：孫文有，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金玉杰，河北天諍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王聰穎，河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告：北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)北三環(huán)東路12號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號：xxxx。
法定代表人：曹獻(xiàn)芳，職位總經(jīng)理。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：田春雨，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告：徐煥章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省濮陽市華龍區(qū)。

原告灤平縣偉義建筑設(shè)備租賃有限公司與被告陳某某、徐煥章、北京百鍵開發(fā)建設(shè)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法進(jìn)行審理。
灤平縣偉義建筑設(shè)備租賃有限公司訴稱，被告陳某某未經(jīng)原告許可私自將原告所有的兩臺(tái)青島志鵬QTZ40型（4708）塔機(jī)于2011午6月11日租賃給被告徐煥章使用，事后得知二被告之間約定臺(tái)班費(fèi)按日標(biāo)準(zhǔn)400元計(jì)算，在每年3月15日至11月15日之間，不得以任何理由停機(jī)停租。在每年3月15口之前和11月15日之后繼續(xù)使用。按日歷天數(shù)計(jì)算。2015年8月原告發(fā)現(xiàn)塔機(jī)所在地后，將塔機(jī)收回另行租給北京市宏基建筑工程有限公司。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告雖然提供了被告徐煥章住址“河南省濮陽市華龍區(qū)京開大道343號院3號樓1單元4號、北京市朝陽區(qū)安貞里29號樓2單元202室”，但本院依據(jù)該住址郵寄送達(dá)，未能找到被告徐煥章，故本院未能向被告徐煥章送達(dá)法律文書。原告未能提供被告徐煥章的現(xiàn)準(zhǔn)確住所地址，屬于原告所訴主體不明確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條/第一百二十四條第項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回灤平縣偉義建筑設(shè)備租賃有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)減半收取5998.00元，退回原告灤平縣偉義建筑設(shè)備租賃有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 孟慶九
人民陪審員 馬文順
人民陪審員 穆淑芹

書記員： 孫超