.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0283民初883號原告：灤縣三某運輸車隊，注冊號：130XXXXXXXX2482。負(fù)責(zé)人：熊廣，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人:方超，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道**號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：魏寶興職務(wù)：經(jīng)理委托代理人：張宏彬，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)原告灤縣三某運輸車隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告灤縣三某運輸車隊的委托代理人方超、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人張宏彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。灤縣三某運輸車隊向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告保險理賠款52150元；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：2016年8月6日原告所有的×××'bc紹6N56掛號車在被告處投保了車輛損失保險，保險金額為312000元，保險期間為2016年8月6日0時起至2017年8月5日24時止，附加投保不計免賠，且依約全額支付了保費。2017年3月23日15時30分，在遷安市野興公路趙店子十字路口處，原告雇傭的司機(jī)路書和駕駛該車與李春武駕駛的×××'bc紹NN37掛號車相撞，造成原告車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安局交通警察大隊認(rèn)定，路書和負(fù)主要責(zé)任。此次事故給原告造成的損失車損74250元，公估費2250元，合計76500元。原被告雙方因損失問題協(xié)商未果，故起訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。本案在審理過程中，原告將訴訟請求第一項中的損失數(shù)額變更為47495元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱，×××在我司投保車輛損失險，在事故發(fā)生時車輛的行駛證、道路運輸證、及駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證年檢有效，且不存在保單約定的拒賠免賠的前提下，對原告合理合法的損失在保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付，×××在我司投保的被保險人為灤縣三某運輸車隊，保單約定第一受益人為北京中車信融融資租賃有限公司，請法庭依法核實實際車主及車輛還款情況。訴訟費不屬于保險賠付范圍，其他意見質(zhì)證時發(fā)表。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月23日15時30分，在野興公路遷安市趙店子鎮(zhèn)十字路口處，路書和駕駛原告灤縣三某運輸車隊所有的×××'bc紹6N56掛號重型半掛車由東向南左轉(zhuǎn)彎時與由南向北直行的李春武駕駛的×××'bc紹NN37掛號重型半掛車相撞，造成車輛受損。此次事故經(jīng)遷安市公安局交通警察大隊認(rèn)定，路書和負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李春武負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司鑒定，×××'bc紹6N56掛號重型半掛車車輛損失為64650元。此次事故給原告灤縣三某運輸隊造成經(jīng)濟(jì)損失有：1、車輛損失64650元，2、公估費5200元，上述損失合計69850元?！痢痢?bc紹6N56掛號車在被告處投保有機(jī)動車損失保險，保險金額為312000元，并投保有不計免賠；保險期間自2016年8月6日0時起至2017年8月5日24時止。此次事故發(fā)生在保險期間。另查明，保險合同約定×××號半掛牽引車第一受益人為北京中車信融融資租賃有限公司。北京中車信融融資租賃有限公司出具車險賠款支付通知，同意原告灤縣三某運輸車隊員工宋云龍領(lǐng)取本次事故的賠償款，宋云龍證明×××號車實際車主為原告并同意原告領(lǐng)取賠償款。本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以采信。本次交通事故屬于保險合同約定的保險事故，因本次事故造成的損失，被告保險公司應(yīng)依據(jù)保險合同的約定進(jìn)行賠償。原告主張的車輛損失，系經(jīng)本院委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，程序合法，結(jié)論客觀公正，本院對車輛損失予以認(rèn)定。評估費系為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所發(fā)生的合理必要費用，本院予以認(rèn)定。保險合同的第一受益人出具的車險賠款支付通知已證明原告灤縣三某運輸車隊員工宋云龍可以領(lǐng)取本次事故的保險賠償金，宋云龍證明×××號車實際車主為原告并同意原告領(lǐng)取賠償款，故原告灤縣三某運輸隊做為原告主體適格。原告主張扣除對方交強(qiáng)險2000元后按70%主張權(quán)利符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司應(yīng)賠償原告保險金損失47495元（69850元-2000元）*70%。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告灤縣三某運輸隊保險金損失47495元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,546.0元，減半收取計773.0元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員張萬斌二〇一八年三月二十七日書記員玄晶晶