上訴人（原審被告）陳文達，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，灤南縣勞人局工人。
上訴人（原審被告）楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
上訴人（原審被告）劉江波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，灤南縣柏各莊鎮(zhèn)莊五莊村人。
上訴人（原審被告）楊建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
上訴人（原審被告）張進波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
以上五上訴人委托代理人宋國來、李麗震，河北春風律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）灤南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社坨里信用社。
負責人張海峰，職務主任。
委托代理人桑福閣，該灤南縣農(nóng)村信用合作社信貸科長。
委托代理人李艷，河北揚清律師事務所律師。
原審被告高福增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，灤南縣坨里鎮(zhèn)小新莊村人。

上訴人陳文達、楊某某、劉江波、楊建新、張進波因借款合同糾紛一案，不服河北省灤南縣人民法院（2013）奔民初字第67號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案中，陳文達、楊某某、劉江波、楊建新、張進波分別與灤南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社坨里信用社簽訂保證合同，為高福增借款承擔保證責任。借款到期后，高福增未能償還借款，灤南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社坨里信用社依據(jù)保證合同要求陳文達、楊某某、劉江波、楊建新、張進波承擔保證責任，理據(jù)充足，原審判決并無不當。一審開庭時，陳文達、楊某某、劉江波、楊建新、張進波對灤南縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社坨里信用社起訴所稱事實及提交證據(jù)均無異議，據(jù)此，其上訴理由不能成立。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 苗立柱
審判員 劉玉秋
代理審判員 李木子

書記員： 劉莎娜