原告：滕順利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：胡榮俊，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)新開(kāi)路北街縣。
被告：孟祥云，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)解放東路縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130903070829666Y，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓北大道東側(cè)泰大家居廣場(chǎng)B座1、6層11、12、13室。
負(fù)責(zé)人：高立升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫悅，該公司職工。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900052672327Q，住所地滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道河工科技園2號(hào)樓7層04、05、06、07、15、16。
負(fù)責(zé)人：苗笑一，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣云霆，該公司員工。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，該公司總經(jīng)理。

原告滕順利與被告孟某某、孟祥云、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滕順利及其委托訴訟代理人胡榮俊，被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托訴訟代理人孫悅，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托訴訟代理人蔣云霆到庭參加訴訟，被告孟某某、孟祥云、中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)248000.35元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月20日16時(shí)20分許，孟某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛沿滄鹽路由南向北行駛，行至滄州市新華區(qū)八里屯路口，向左變更車(chē)道與后方韓國(guó)振駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)相撞，冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)又撞到前方滕順利駕駛的冀Ｊ×××××出租車(chē)的后尾部，出租車(chē)向前駛出幾米又與沿307國(guó)道由西向東行駛的田淑華駕駛的冀Ｊ×××××轎車(chē)相撞，致滕順利受傷，四車(chē)不同程度損壞。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孟某某負(fù)事故全部責(zé)任，韓國(guó)振、田淑華、滕順利無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告滕順利被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療。被告孟某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)輛登記所有人為孟祥云，于太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，冀Ｊ×××××號(hào)、冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)分別于信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)驗(yàn)。綜上所述，孟某某駕駛車(chē)輛違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致使原告人身?yè)p害和車(chē)輛受損，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告孟某某駕駛小型轎車(chē)與原告駕駛的小型轎車(chē)、韓國(guó)振駕駛的小型轎車(chē)、田淑華駕駛的小型轎車(chē)發(fā)生多方交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告孟某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，韓國(guó)振、田淑華、原告孟某某均無(wú)責(zé)任。因被告孟某某駕駛的車(chē)輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），韓國(guó)振駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)和田淑華駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車(chē)分別在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。又因本次交通事故為四輛機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，韓國(guó)振、田淑華為無(wú)責(zé)任方，承保韓國(guó)振所駕車(chē)輛的保險(xiǎn)公司即被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司與承包田淑華所駕車(chē)輛的保險(xiǎn)公司即被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在無(wú)責(zé)任各項(xiàng)損失限額范圍內(nèi)按責(zé)任限額比例分擔(dān)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)95434.85元，應(yīng)先由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司分別承擔(dān)1000元，不足部分83434.85元由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)62743元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)52285元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司分別承擔(dān)5229元。對(duì)于車(chē)輛損失、停運(yùn)損失、拆檢費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)、價(jià)格評(píng)估費(fèi)共計(jì)28239元，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司分別承擔(dān)100元，不足部分26039元由被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān)。被告太平財(cái)險(xiǎn)滄州支公司需賠付原告滕順利各項(xiàng)損失共計(jì)173758.85元，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)滄州支公司和被告中國(guó)平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司需分別賠付原告滕順利各項(xiàng)損失共計(jì)6329元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十五條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告滕順利各項(xiàng)損失共計(jì)173758.85元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告滕順利各項(xiàng)損失共計(jì)6329元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告滕順利各項(xiàng)損失共計(jì)6329元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5020.01元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)3517元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)128元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)128元，由原告承擔(dān)1247.01元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市
中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李英杰 代理審判員　　回海峰 人民陪審員　　楊立新

書(shū)記員：李揚(yáng)