滕某某
郭錫江（黑龍江暢順達律師事務所）
王和平
王文東（北京知仁律師事務所）
張某
黑龍江恒都房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司第一分公司

上訴人（原審被告）滕某某，現(xiàn)住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人郭錫江，黑龍江暢順達律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）王和平。
委托代理人王文東，北京知仁律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張某。
原審第三人黑龍江恒都房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司第一分公司。
住所地哈爾濱市阿城區(qū)亞溝鎮(zhèn)政府辦公樓308室。
法定代表人尹步軍，該公司經(jīng)理。
上訴人滕某某因與被上訴人王和平、張某，原審第三人黑龍江恒都房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱恒都房地產(chǎn)公司）所有權確認糾紛一案。
不服哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院（2015）呼民一民初字第73號民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年3月9日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月21日、5月31日以閱卷、調(diào)查和詢問當事人方式審理此案。
上訴人滕某某及其委托代理人郭錫江，被上訴人王和平的委托代理人王文東、被上訴人張某到庭參加訴訟。
原審第三人恒都房地產(chǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定:王和平與張某是舅舅和外甥關系。
王和平以張某名義購買了哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)警官路北側泰和軒3棟4單元1層1號房屋。
2009年12月23日開發(fā)單位恒都房地產(chǎn)公司向張某出據(jù)了66754元單位往來資金結算票據(jù)，2011年2月28日恒都房地產(chǎn)公司向張某出具了306754元，哈爾濱市商品房銷售預收款專用票據(jù)。
2011年10月份，韓迪生以幫助王和平賣房為名，在王和平處取走上述房屋購買合同及購房收據(jù)等憑證。
2011年11月份，韓迪生因欠兩姨表弟滕某某借款，將上述房屋以400000元價格抵償給滕某某，雙方未經(jīng)王和平、張某在房屋開發(fā)單位恒都房地產(chǎn)公司將購買合同、收據(jù)等購房屋手續(xù)，由張某名字變更為滕某某名，購房合同時間為2010年9月19日。
滕某某于2011年11月9日取得了306754元銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票，2011年12月7日交納了契稅，并于當日辦理了房屋產(chǎn)權證。
2011年12月份，王和平得知該房屋滕某某已辦理了房屋產(chǎn)權證。
2011年12月28日，王和平以韓迪生涉嫌詐騙向哈爾濱市公安局道里區(qū)分局報案，偵查機關委托了道里區(qū)價格認定中心，對該房屋價值進行了鑒定，鑒定結論為，該房屋價值為370000元。
哈爾濱市中級人民法院于2013年5月15日作出（2013）哈刑一初字第38號刑事判決書。
認定韓迪生犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
2012年1月份，王和平對該房屋進行了裝修，2015年1月26日補交了2012年-2015年供熱費，2014年3月4日交納了2013年-2014年2月30日物業(yè)費票據(jù)。
2015年2月4日，道里區(qū)公安分局刑偵一大隊現(xiàn)行中隊出具了“情況說明”。
說明載明:“哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)警官路北側泰和軒3棟4單元1層1號房產(chǎn)屬涉案贓物，現(xiàn)在韓迪生詐騙案已結，該房產(chǎn)作為涉案臟物，應返還給王和平；王和平雖實際占有使用該房產(chǎn)，但該房產(chǎn)已被韓迪生私自過戶給其表弟滕某某，物權登記應變更為王和平等”。

審判長：劉松江

書記員：徐翀