原告:滕某。
委托代理人:王志偉,唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)陽光法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司。
負責人劉立方,經(jīng)理。
委托代理人:李春悅,河北朋濤律師事務所律師。
原告滕某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告滕某的委托代理人王志偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滕某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償損失共計人民幣29515元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2014年10月22日,原告在被告處為其所有的冀B×××××號小型越野客車投保了交強險和商業(yè)險,保險期間自2014年10月24日0時起至2015年10月23日24時止,其中車輛損失保險金額為309060元,第三者責任保險金額為500000元,且均約定了不計免賠特約條款。在保險期間內(nèi),2015年5月23日14時30分許,原告駕駛該車沿朝陽大街由東向西行駛至博達物流前左轉(zhuǎn)駛出時,與張安興駕駛由西向東行駛至此的無號牌二輪摩托車相撞,造成張安興受傷、車物受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認定,原告負事故主要責任,張安興負事故次要責任。此事故造成原告的車損28413元,支付公估費852元、保管費130元、服務費120元,損失合計29515元。事后,原告向被告申請理賠被拒絕。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年10月22日,原告與被告建立保險合同關(guān)系,原告為其所有的冀B×××××號小型越野客車投保車輛損失險、三者責任等保險,車輛損失險保險金額309060元,約定不計免賠率,保險期限自2014年10月24日零時起至2015年10月23日24時止。2015年5月23日14時30分許,原告駕駛該車沿朝陽大街由東向西行駛至博達物流前左轉(zhuǎn)駛出時,與張安興駕駛由西向東行駛至此的無號牌二輪摩托車相撞,造成張安興受傷、車物受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認定,原告負事故主要責任,張安興負事故次要責任。事故發(fā)生時,原告的車輛沒有按規(guī)定進行年檢,事故發(fā)生后,補辦年檢有效期至2016年11月。以上事實,雙方?jīng)]有爭議,本院予以確認。原告提供由河北天元保險公估有限公司出具的公估報告以及唐山市冀東樂業(yè)汽車銷售服務有限公司出具的冀B×××××號車保險結(jié)算單和修理費發(fā)票,證明其車損28413元,被告雖然對公估報告提出系單方委托的質(zhì)證意見,但并未提供反駁的證據(jù),其提出的重新鑒定申請,本院不予以準許。原告提供的證據(jù)能夠相互印證對冀B×××××號車的修理時間、修理費用明細,并已支付修理費28413元,本院予以確認。原告支付公估費852元、保管費130元、服務費120元,有相應票據(jù)予以證明,本院予以確認。
本院認為,《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定:“對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明,未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。”本案中,按照被告提供的格式條款第六條(十)約定,未按規(guī)定年檢屬于保險人的免責事由,但被告未提供對該免責條款在訂立合同時已向投保人進行了書面或口頭形式明確說明的證據(jù),接照上述規(guī)定,該條款不產(chǎn)生效力。被告應當承擔對原告因保險事故造成損失的賠償責任。
綜上所述,原告對車損的請求,證據(jù)充分,應當予以支持;對公估費的請求,屬于《保險法》第六十四條規(guī)定的由保險人承擔的費用,被告應當予以賠償;對保管費、服務費的請求,屬于《保險法》第五十七條規(guī)定的由保險人承擔的費用,被告應當予以賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第五十七條、第六十四條,以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)第十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司賠償原告滕某車損及相關(guān)費用人民幣29515元,于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣270元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 李賀玲
書記員:杜佳惠
成為第一個評論者