原告滕某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人付憲禮，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司哈爾濱市阿城區(qū)分公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)勝利街牌路大街76號(hào)。
法定代表人王東輝，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張燕峰，黑龍江朗德律師事務(wù)所律師。

原告滕某某與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司哈爾濱市阿城區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)通阿城分公司）排除妨害糾紛一案，本院于2015年12月9日受理后，由審判員魏蕊獨(dú)任審判，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告滕某某及其委托代理人付憲禮、被告委托代理人張燕峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滕某某訴稱：聯(lián)通阿城分公司在滕某某家院內(nèi)架設(shè)電線桿一根，且該線路上的電線壓在滕某某家房屋上多年，給滕某某家造成安全隱患，滕某某多次找聯(lián)通阿城分公司協(xié)商未果?，F(xiàn)滕某某請(qǐng)求聯(lián)通阿城分公司將滕某某院內(nèi)電線桿遷出、賠償房屋損失2萬元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告聯(lián)通阿城分公司辯稱：滕某某所述不實(shí)，請(qǐng)求無法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回其訴訟請(qǐng)求。
在本院開庭審理過程中，滕某某、聯(lián)通阿城分公司為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告滕某某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1.土地使用證復(fù)印件。擬證明：房屋所有權(quán)人為滕某某及該房的坐落位置。
證據(jù)A2.照片兩張。擬證明：聯(lián)通阿城分公司架設(shè)電線緊壓著滕某某的房子。
被告聯(lián)通阿城分公司舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)B1.房屋地籍檔案。擬證明：滕某某宅基地使用權(quán)面積是349.87平方米，宅基地范圍南至6.21米、北至5米、西至3.9米、東至0.7米，超出部分為超占面積。
被告聯(lián)通阿城分公司對(duì)原告滕某某舉示證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)A1證實(shí)滕某某的宅基地使用權(quán)面積為349.87平方米，不能證實(shí)聯(lián)通阿城分公司所架設(shè)的通訊光纜線桿在這349.87范圍內(nèi)；證據(jù)A2屬實(shí)，但光纜壓著的是倉(cāng)房，聯(lián)通阿城分公司幾次想把光纜架高并且更換，但是滕某某不讓。
原告滕某某對(duì)被告聯(lián)通阿城分公司舉示證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：真實(shí)性無異議。
本院確認(rèn)：原、被告舉示的證據(jù)真實(shí)、合法與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
經(jīng)本院審理查明：滕某某所有的房屋坐落于阿城區(qū)楊樹鄉(xiāng)民主村張合屯，2003年2月23日該房取得了土地使用證，確定該房地號(hào)167，使用權(quán)面積349.87平方米，四至分別為：南至6.21米、北至5米、西至3.9米、東至0.7米。聯(lián)通阿城分公司架設(shè)的通信光纜線桿，在滕某某房屋7-8米處，該線桿上架設(shè)的光纜經(jīng)過滕某某家院內(nèi)，部分光纜壓到滕某某家倉(cāng)房上，致使倉(cāng)房上的部分瓦片受損。滕某某與聯(lián)通阿城分公司自愿達(dá)成協(xié)議，約定聯(lián)通阿城分公司于2016年5月30日前將經(jīng)過滕某某家院內(nèi)倉(cāng)房上的光纜架高至距倉(cāng)房屋脊不得低于50公分。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有義務(wù)提供證據(jù)，聯(lián)通阿城分公司架設(shè)的通信光纜線桿，距離滕某某的房屋7-8米處，在其房屋四至之外，滕某某舉示的證據(jù)不能證明該行為侵害了其合法民事權(quán)益，滕某某請(qǐng)求聯(lián)通阿城分公司將該通信光纜線桿遷出，無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持；聯(lián)通阿城分公司架設(shè)的通信光纜致使滕某某的倉(cāng)房受損，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，滕某某對(duì)倉(cāng)房損失，經(jīng)本院釋明，仍不能提供證據(jù)，其請(qǐng)求聯(lián)通阿城分公司賠償房屋損失2萬元，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；滕某某與聯(lián)通阿城分公司自愿達(dá)成的協(xié)議，雙方自愿，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司哈爾濱市阿城區(qū)分公司于2016年5月30日前，將經(jīng)過滕某某家院內(nèi)倉(cāng)房上的光纜架高至距倉(cāng)房屋脊不得低于50公分；
二、駁回原告滕某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由原告滕某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 魏蕊

書記員： 馮拓