湛志國(guó)
楊利峰（河北陳建仲律師事務(wù)所）
張某某
謝某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司

原告湛志國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人楊利峰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住遵化市。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè)，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所律師。原告湛志國(guó)與被告張某某、謝某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“民安財(cái)保唐某支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月19日立案受理，依法由代理審判員馮建偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告湛志國(guó)的委托代理人楊利峰，被告張某某、謝某某，被告民安財(cái)保唐某支公司的委托代理人王建軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)有現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、對(duì)當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，且原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告湛志國(guó)主張的醫(yī)藥費(fèi)及被告謝某某為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)有醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、住院病歷、門(mén)診病歷、出院證、診斷證明等證據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告未能向本院提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，故本院對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。三被告對(duì)原告主張的殘疾賠償金沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)系其必然發(fā)生的費(fèi)用，且有唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)予以佐證，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)雖向本院提交了誤工證明、工資表予以證實(shí)，但其未能提供其與護(hù)理人員近3年的平均收入情況，原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省上一年同行業(yè)（制造業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張誤工損失日自受傷之日起至評(píng)殘前一天，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)向本院提交了正式票據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告放棄主張復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，系其對(duì)自身權(quán)利的自由處分，且不損害國(guó)家、集體、他人的合法權(quán)益，本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)雖向法庭提供了交通費(fèi)票據(jù)，但原告主張的交通費(fèi)未能與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相吻合，考慮原告?zhèn)榧氨驹簩?shí)際情況，本院酌定為1000元。此次事故造成原告湛志國(guó)10級(jí)傷殘的后果，確給其身體、精神上造成一定損害，原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及本案實(shí)際情況，本院依法酌定原告精神損失為3500元。綜上，本院確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)48263.07、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天，20元／天）、殘疾賠償金16160元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)1303.51元（13天，100.27元／天）、誤工費(fèi)50335.54元（502天，100.27元／天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3500元，合計(jì)133622.12元。冀BK5996重型自卸貨車(chē)在被告民安財(cái)保唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告民安財(cái)保唐某支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告謝某某、張某某對(duì)被告民安財(cái)保唐某支公司提交的民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款（2009版）沒(méi)有異議，故原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，被告民安財(cái)保唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告謝某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。被告謝某某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)，抵扣其應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償款后，應(yīng)由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告謝某某。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告湛志國(guó)損失133622.12元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告82299.05元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下10000元、死亡傷殘項(xiàng)下72299.05元）。
二、原告湛志國(guó)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失51323.07元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告70%，即35926.15元；由被告謝某某賠償原告10%，即5132.31元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告謝某某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)29071元，抵扣其應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償款后，剩余23938.69元，由原告湛志國(guó)在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告謝某某。
四、駁回原告湛志國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3380元，減半收取1690元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1385元，由原告湛志國(guó)負(fù)擔(dān)305元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)有現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、對(duì)當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，且原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告湛志國(guó)主張的醫(yī)藥費(fèi)及被告謝某某為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)有醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、住院病歷、門(mén)診病歷、出院證、診斷證明等證據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告未能向本院提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，故本院對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。三被告對(duì)原告主張的殘疾賠償金沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)系其必然發(fā)生的費(fèi)用，且有唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)予以佐證，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)雖向本院提交了誤工證明、工資表予以證實(shí)，但其未能提供其與護(hù)理人員近3年的平均收入情況，原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省上一年同行業(yè)（制造業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張誤工損失日自受傷之日起至評(píng)殘前一天，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)向本院提交了正式票據(jù)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告放棄主張復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，系其對(duì)自身權(quán)利的自由處分，且不損害國(guó)家、集體、他人的合法權(quán)益，本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)雖向法庭提供了交通費(fèi)票據(jù)，但原告主張的交通費(fèi)未能與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相吻合，考慮原告?zhèn)榧氨驹簩?shí)際情況，本院酌定為1000元。此次事故造成原告湛志國(guó)10級(jí)傷殘的后果，確給其身體、精神上造成一定損害，原告主張賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，但根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及本案實(shí)際情況，本院依法酌定原告精神損失為3500元。綜上，本院確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)48263.07、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天，20元／天）、殘疾賠償金16160元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)1303.51元（13天，100.27元／天）、誤工費(fèi)50335.54元（502天，100.27元／天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3500元，合計(jì)133622.12元。冀BK5996重型自卸貨車(chē)在被告民安財(cái)保唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告民安財(cái)保唐某支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告謝某某、張某某對(duì)被告民安財(cái)保唐某支公司提交的民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)條款（2009版）沒(méi)有異議，故原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，被告民安財(cái)保唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告謝某某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。被告謝某某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)，抵扣其應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償款后，應(yīng)由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告謝某某。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告湛志國(guó)損失133622.12元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告82299.05元（其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下10000元、死亡傷殘項(xiàng)下72299.05元）。
二、原告湛志國(guó)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失51323.07元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告70%，即35926.15元；由被告謝某某賠償原告10%，即5132.31元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告謝某某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)29071元，抵扣其應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償款后，剩余23938.69元，由原告湛志國(guó)在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還給被告謝某某。
四、駁回原告湛志國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3380元，減半收取1690元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1385元，由原告湛志國(guó)負(fù)擔(dān)305元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：馮建偉

書(shū)記員：馬毓?jié)?/p>