湖北龍某房地產有限公司
徐三海（湖北子翔律師事務所）
武漢市華某某園林綠化有限公司
魏炯哲（湖北君與時律師事務所）

原告湖北龍某房地產有限公司。
法定代表人樊啟明，執(zhí)行董事。
委托代理人徐三海，湖北子翔律師事務所律師。
被告武漢市華某某園林綠化有限公司。
法定代表人張健，總經理。
委托代理人魏炯哲，湖北君與時律師事務所律師。
原告湖北龍某房地產有限公司（以下簡稱龍某公司）與被告武漢市華某某園林綠化有限公司（以下簡稱華某某公司）企業(yè)借貸糾紛一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法適用簡易程序，由代理審判員姜樹山獨任審判并公開開庭進行了審理。審理中，原告龍某公司申請財產保全，本院作出（2016）鄂0112民初437號民事裁定書，裁定查封被告華某某公司位于武漢市蔡甸區(qū)大集街天星村的土地使用權［權證號:蔡國用（2001）第786號，地號:K0335019），并已交付執(zhí)行。原告龍某公司的委托代理人徐三海、被告華某某公司的委托代理人魏炯哲到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告并非以資金融通為常業(yè)的企業(yè)，其向被告提供借款屬于企業(yè)間臨時性資金拆借行為，雙方形成事實上的借貸關系，不屬于違反國家金融管理強制性規(guī)定的情形，應受法律保護。原告已履行借款提供義務，被告應當按照借條中載明的期限履行本息返還義務，逾期返還的，應按約定利率支付利息。本案中，原告根據被告在借條中所承諾的利息計算標準，即月息2%主張利息，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。截至2014年10月8日，即第二筆借款期限屆滿之日，被告應返還借款本金1，100萬元（200萬元＋900萬元）、利息1，437，333元，其后的利息以借款本金1，100萬元為基數，按照月息2%計至本院判決確定之日。對于原告要求被告立即償還1，100萬元借款本金及利息（200萬元借款利息按月息2%計算，從2014年1月10日計至本案判決生效之日；900萬元借款利息按月息2%計算，從2014年4月8日計至本案判決生效之日）的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告武漢市華某某園林綠化有限公司于本判決生效后七日內向原告湖北龍某房地產有限公司返還借款本金1，100萬元及利息（截至2014年10月8日的利息為1，437，333元，其后的利息以借款本金1，100萬元為基數，按照月息2%，計至本院判決確定的給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費55，900元、保全費5，000元，合計60，900元（原告湖北龍某房地產有限公司已預交）由被告武漢市華某某園林綠化有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費111，800元，款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院；賬號:17×××67；開戶行:農行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告并非以資金融通為常業(yè)的企業(yè)，其向被告提供借款屬于企業(yè)間臨時性資金拆借行為，雙方形成事實上的借貸關系，不屬于違反國家金融管理強制性規(guī)定的情形，應受法律保護。原告已履行借款提供義務，被告應當按照借條中載明的期限履行本息返還義務，逾期返還的，應按約定利率支付利息。本案中，原告根據被告在借條中所承諾的利息計算標準，即月息2%主張利息，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。截至2014年10月8日，即第二筆借款期限屆滿之日，被告應返還借款本金1，100萬元（200萬元＋900萬元）、利息1，437，333元，其后的利息以借款本金1，100萬元為基數，按照月息2%計至本院判決確定之日。對于原告要求被告立即償還1，100萬元借款本金及利息（200萬元借款利息按月息2%計算，從2014年1月10日計至本案判決生效之日；900萬元借款利息按月息2%計算，從2014年4月8日計至本案判決生效之日）的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告武漢市華某某園林綠化有限公司于本判決生效后七日內向原告湖北龍某房地產有限公司返還借款本金1，100萬元及利息（截至2014年10月8日的利息為1，437，333元，其后的利息以借款本金1，100萬元為基數，按照月息2%，計至本院判決確定的給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費55，900元、保全費5，000元，合計60，900元（原告湖北龍某房地產有限公司已預交）由被告武漢市華某某園林綠化有限公司負擔。

審判長：姜樹山

書記員：涂婭迪