原告湖北龍工機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)107國道南，新城十路東。
法定代表人熊志剛，總經(jīng)理。
委托代理人倪移生，湖北相宜律師事務(wù)所律師。
委托代理人戴一尊。
被告鄭某某。
第三人龍工（上海）融資租賃有限公司，住所地上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)民益路26號。
法定代表人倪銀英，董事長。
委托代理人鐘洪濤。

原告湖北龍工機(jī)械設(shè)備有限公司（以下簡稱湖北龍工公司）與被告鄭某某融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法追加龍工（上海）融資租賃有限公司（以下簡稱龍工融資租賃公司）為本案的第三人參加訴訟。依法由審判員屠俊霞獨任審判，于2014年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員屠俊霞擔(dān)任審判長，與人民陪審員肖煥彬、付元姣組成合議庭，于2014年4月3日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北龍工公司的委托代理人戴一尊、倪移生，被告鄭某某，第三人龍工融資租賃公司的委托代理人鐘洪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告湖北龍工公司分別與被告鄭某某及第三人龍工融資租賃公司之間簽訂的《產(chǎn)品購買合同》、《融資租賃合同》均系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同的內(nèi)容無違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，應(yīng)為有效。各方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。原告湖北龍工公司已直接向被告鄭某某交付了租賃物，被告鄭某某應(yīng)按付款時間支付首付分期款和分期租金。因被告鄭某某未能按期付款，原告湖北龍工公司從第三人龍工融資租賃公司處回購了租賃物，第三人龍工融資租賃公司已向原告湖北龍工公司轉(zhuǎn)移了租賃物的所有權(quán)及相應(yīng)債權(quán)。此后，原告湖北龍工公司承繼第三人龍工融資租賃公司成為了新的出租人。被告鄭某某在合同履行過程中遲延支付租金，在原告湖北龍工公司催告后仍未履行，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
關(guān)于欠付租金及其他費用如何認(rèn)定的問題。審理中，雙方均確認(rèn)被告鄭某某下欠租金為351，795元（已扣減保證金36，000元），本院對該金額予以確認(rèn)。因被告鄭某某未能按期付款，原告湖北龍工公司從第三人龍工融資租賃公司處回購了租賃物，并代其支付違約金41，488.35元，符合《融資租賃合同》和《回購擔(dān)保合同》的約定，被告鄭某某應(yīng)向原告返還其代付的違約金41，488.35元。關(guān)于留購費，因原告湖北龍工公司將訴爭挖機(jī)拖回后已另售與他人，被告鄭某某事實上已無法留購，故原告湖北龍工公司不能再向被告鄭某某主張留購費。關(guān)于銀行扣款手續(xù)費，因《融資租賃合同》中已明確約定承租人應(yīng)負(fù)擔(dān)支付租金時所發(fā)生的費用（銀行代扣手續(xù)費每次叁元），第三人龍工融資租賃公司向鄭某某計收銀行代扣手續(xù)費132元，符合合同約定，原告湖北龍工公司代付后，有權(quán)向鄭某某主張該費用。關(guān)于逾期利息。因原告回購時已墊付違約金41，488.35元，且融資租賃合同尚未到期，未到期租金部分還包括分期付款利息，對原告湖北龍工公司要求被告鄭某某支付逾期付款利息125，847.6元的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于拖車費33，000元，因原告未提交拖車費發(fā)票等相關(guān)證據(jù)證明其因被告違約將挖掘機(jī)拖回并支付了拖車費的事實，故原告湖北龍工公司要求被告鄭某某給付拖車費33，000元的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，被告鄭某某在合同履行過程中遲延支付租金，在原告湖北龍工公司催告后仍未履行，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告鄭某某應(yīng)及時向湖北龍工公司給付挖掘機(jī)租金351，795元，并支付違約金41，488.35元及銀行扣款手續(xù)費132元，合計393，415.35元。因被告鄭某某違約，原告湖北龍工公司依約有權(quán)收回和處置租賃物，本案中，原告為避免損失的擴(kuò)大將訴爭挖機(jī)再次出售，但仍不足以彌補(bǔ)其損失，故對未付租金及其他費用與收回租賃物價值的差額，被告鄭某某仍應(yīng)支付。被告鄭某某辯稱原告再次銷售挖機(jī)的價格過低，但其未舉證證明原告銷售二手挖機(jī)的價格明顯低于市場價格，故本院對其辯稱意見不予采納。審理中，原告同意扣減挖機(jī)出售款283，000元，以沖抵被告應(yīng)付租金，本院予以照準(zhǔn)，被告鄭某某還應(yīng)向原告湖北龍工公司支付租金及其他費用共計110，415.35元。故對原告湖北龍工公司要求被告鄭某某給付欠付租金及其他費用269，363.47元的訴訟請求，本院在110，415.35元的范圍內(nèi)予以支持，超出的部分，不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第七十九條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后七日內(nèi)向原告湖北龍工機(jī)械設(shè)備有限公司支付欠付租金、違約金及銀行扣款手續(xù)費共計110，415.35元；
二、駁回原告湖北龍工機(jī)械設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4，662元（原告湖北龍工機(jī)械設(shè)備有限公司已預(yù)交），由原告湖北龍工機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)3，730元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)932元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費4，662元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　屠俊霞 人民陪審員　　付元姣 人民陪審員　　肖煥彬

書記員：林琪