原告湖北黃浦奧某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃浦奧某公司）。住址地：隨州市曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人王立平，董事長(zhǎng)。
委托代理人曾振鋼、陳干，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟，向法庭提供證據(jù)，提起上訴，代為調(diào)解，代收法律文書。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托代理人梁勇，男，xxxx年xx月xx日出生，建山物流公司員工，住襄陽市魚梁洲開發(fā)區(qū)。代理權(quán)限：參加訴訟，簽收法律文書。
被告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司隨州市分行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行隨州分行）。住址地：隨州市烈山大道726號(hào)。
負(fù)責(zé)人李有鑫，行長(zhǎng)。
委托代理人王顯，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告黃浦奧某公司與被告劉某某、郵政銀行隨州分行確權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃浦奧某公司委托代理人曾振鋼、陳干，被告劉某某委托代理人梁勇、被告郵政銀行隨州分行委托代理人王顯到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月23日，原告黃浦奧某公司與被告劉某某簽訂了合同編號(hào)為201305053—1《產(chǎn)品買賣合同》，合同約定原告將規(guī)格型號(hào)為XZJ5250GJBl混凝土攪拌運(yùn)輸車13臺(tái)以每臺(tái)45.60萬元的單價(jià)，合計(jì)總金額為592.80萬元，賣給被告劉某某。同日，原告黃浦奧某公司與被告劉某某另行簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，《補(bǔ)充協(xié)議》第三條約定：“被告劉某某(協(xié)議買受人)在原告黃浦奧某公司(協(xié)議出賣人)交付車輛一個(gè)星期內(nèi)將相關(guān)手續(xù)辦理完畢，將該批車輛抵押給貸款銀行[郵政銀行隨州分行(協(xié)議貸款人)]，并為該批車輛辦理保險(xiǎn)，將保險(xiǎn)單正本和機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票第一聯(lián)、機(jī)動(dòng)車登記證書等相關(guān)法律文件交付給被告郵政銀行隨州分行。”；補(bǔ)充協(xié)議第四條另行明確約定：“被告劉某某(協(xié)議買受人)在銀行貸款全部付清前其所購車輛的所有權(quán)歸屬于原告黃浦奧某公司(協(xié)議出賣人)，但由于被告劉某某所購車輛在正式交付后，原告黃浦奧某公司失去了控制權(quán)和支配權(quán)，因此自車輛正式交付之時(shí)起，車輛的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移至被告劉某某(協(xié)議買受人)，被告劉某某(協(xié)議買受人)應(yīng)負(fù)責(zé)所購車輛的安全，無論因何種原因?qū)е萝囕v毀損、滅失的，均由被告劉某某(協(xié)議買受人)承擔(dān)全部責(zé)任；被告劉某某(協(xié)議買受人)所購車輛在營運(yùn)中發(fā)生交通事故致人損害或在使用過程中至第三人損害的賠償責(zé)任一律由被告劉某某(協(xié)議買受人)承擔(dān)，由此給原告黃浦奧某公司(協(xié)議出賣人)造成的損失由被告劉某某(協(xié)議買受人)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?。2013年6月23日，原告黃浦奧某公司為了配合被告劉某某辦理上述車輛的貸款手續(xù)與被告郵政銀行隨州分行簽訂了協(xié)議編號(hào)為JYXCL．XGJT．HB2013001的《經(jīng)營性車輛按揭貸款合作協(xié)議從屬協(xié)議》(下稱從屬協(xié)議)，該協(xié)議約定：原告黃浦奧某公司以回購上述車輛的形式為被告劉某某的購車貸款提供擔(dān)保；該協(xié)議還約定：“回購條件達(dá)成：1．客戶在還款期限內(nèi)連續(xù)90日未能按時(shí)、足額歸還貸款本息，及／或貸款最后到期仍未能足額兌換貸款本息；2．客戶貸款所購車輛處于乙方或徐工集團(tuán)或江蘇公信的實(shí)際控制下；3．客戶實(shí)際已喪失還款能力時(shí)；4．先放款后抵押的貸款，客戶未在自放款之日起90日內(nèi)將經(jīng)營性車輛的車輛保險(xiǎn)、抵押登記或抵押公證涉及的資料和手續(xù)辦理完畢，并未將相關(guān)材料(原件)送達(dá)甲方；5．經(jīng)甲方、乙方及徐工集團(tuán)認(rèn)可，乙方、徐工集團(tuán)愿意承擔(dān)回購責(zé)任的其他情形；”時(shí)一定要回購上述車輛。從屬協(xié)議簽訂后，被告劉某某分別在2013年6月26、27、28日到湖北省襄陽市公安局交通警察支隊(duì)分別為上述13輛車辦理了機(jī)動(dòng)車登記手續(xù)，機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)分別為鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××。同年8月23日，被告劉某某將上述13輛車抵押給了被告郵政銀行隨州分行，并在湖北省襄陽市公安局交通警察支隊(duì)辦理了抵押登記。2014年被告劉某某對(duì)被告郵政銀行隨州分行的貸款發(fā)生逾期，根據(jù)原告黃浦奧某公司與被告郵政銀行隨州分行簽訂的《經(jīng)營性車輛按揭貸款合作協(xié)議從屬協(xié)議》，被告郵政銀行隨州分行要求原告黃浦奧某公司回購上述車輛。2014年9月25日，原告黃浦奧某公司與被告劉某某及該批車輛的掛靠單位第三人襄陽邦捷物流有限公司、襄陽建山科技有限公司，簽訂了(《四方協(xié)議》協(xié)議約定：“自2014年9月25日起，被告劉某某放棄上述車輛的所有權(quán)，原告黃浦奧某公司收回對(duì)上述車輛的所有權(quán)，自被告劉某某放棄上述車輛的所有權(quán)之日起銀行按揭貸款與被告劉某某無關(guān)”。2014年10月17日，被告郵政銀行隨州分行與原告黃浦奧某公司簽訂了提前收回喪失還款能力部分客戶的貸款《協(xié)議書》，其中包含被告劉某某，約定：被告郵政銀行隨州分行委托原告黃浦奧某公司與客戶及相關(guān)方協(xié)調(diào)解決抵押物收回、處置等相關(guān)事宜。并另行約定被告郵政銀行隨州分行委托原告黃浦奧某公司代為占有抵押物，并以不低于未清償貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及被告郵政銀行隨州分行實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用總額向第三方處置抵押物，相關(guān)款項(xiàng)應(yīng)匯存被告郵政銀行隨州分行指定賬戶。2014年11月15日，被告劉某某將上述車輛移交給了原告黃浦奧某公司并辦理了移交相關(guān)手續(xù)。原告黃浦奧某公司從2014年10月29日開始代為被告劉某某償還被告郵政銀行隨州分行按揭貸款。由于被告郵政銀行隨州分行按揭抵押貸款未完全清償而未能辦理上述車輛相關(guān)過戶手續(xù)，原告已代位被告劉某某清償了被告郵政銀行隨州分行絕大部分按揭抵押貸款，為此，原告黃浦奧某公司于2016年8月8日訴至本院，請(qǐng)求依法確認(rèn)機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)分別為鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××為原告所有，并由二被告協(xié)助辦理上述車輛產(chǎn)權(quán)變更過戶手續(xù)。
另查明，在訴訟過程中，于2016年8月31日，原告黃浦奧某公司代為被告劉某某還清了被告郵政銀行隨州分行按揭抵押貸款。被告劉某某購買的13臺(tái)混凝土攪拌車輛登記所有權(quán)人均為被告劉某某，其中7輛車的所有權(quán)問題已作處理，原告黃浦奧某所訴鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××車輛登記所有權(quán)人仍為被告劉某某。上述車輛的抵押權(quán)登記尚未解除，車輛相關(guān)文件資料仍留存在被告郵政銀行隨州分行。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)。原、被告在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《經(jīng)營性車輛按揭貸款合作協(xié)議從屬協(xié)議》以及《四方協(xié)議》均屬雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。且合同當(dāng)事人的雙方已按協(xié)議的約定履行了主要義務(wù)，本案訴爭(zhēng)是：原告黃浦奧某公司代為被告劉某某清償了被告郵政銀行隨州分行經(jīng)營性車輛按揭貸款后，被告劉某某沒有協(xié)助原告黃浦奧某公司辦理訴爭(zhēng)的6輛混凝土攪拌運(yùn)輸車的產(chǎn)權(quán)變更過戶手續(xù)。根據(jù)本案查明的事實(shí)，在被告郵政銀行隨州分行申請(qǐng)貸款產(chǎn)權(quán)抵押人為被告劉某某，并為抵押車輛在相關(guān)部門辦理了抵押登記，在按揭貸款清償后，應(yīng)由被告劉某某申請(qǐng)辦理上述車輛抵押登記的解除手續(xù)而未申請(qǐng)，導(dǎo)致原告黃浦奧某對(duì)上述車輛不能辦理產(chǎn)權(quán)登記過戶手續(xù)。此按揭貸款清償完畢時(shí)間為2016年8月31日，訴前未清償完畢，被告郵政銀行隨州分行留存訴爭(zhēng)車輛抵押的相關(guān)文件資料并無不當(dāng)，在本案件中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，但原告黃浦奧某公司已為被告劉某某代為履行合同約定的全部義務(wù)其留存的相關(guān)抵押文件資料應(yīng)當(dāng)予以返還。原告黃浦奧某公司已代為被告劉某某清償了被告郵政銀行隨州分行車輛按揭貸款，本案訴爭(zhēng)的車輛按合同約定應(yīng)為原告黃浦奧某公司所有，故被告劉某某依法應(yīng)當(dāng)協(xié)助原告黃浦奧某公司辦理鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××車輛產(chǎn)權(quán)變更過戶手續(xù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八條、第七十一條、第七十二條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條、第一百七十條之規(guī)定，判決如下：

一、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××混凝土攪拌運(yùn)輸車歸原告湖北黃浦奧某工貿(mào)有限公司所有。
二、被告劉某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助原告湖北浦奧某工貿(mào)有限公司辦理上述車輛所有權(quán)變更登記過戶手續(xù)。
三、駁回原告黃湖北浦奧某工貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)22170元，原告負(fù)擔(dān)11085元，被告劉某某負(fù)擔(dān)11085元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊友元 人民陪審員　　郭志國 人民陪審員　　馮光學(xué)

書記員：段晉廷