原告:湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。
法定代表人:李惠乾。
委托訴訟代理人:李麗,湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告:王佑華。
被告:周某某。
被告:汪志剛。
被告:唐芳。
原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司與被告王佑華、被告周某某、被告汪志剛、被告唐芳借款合同糾紛一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的訴訟委托代理人及被告王佑華參加了訴訟,被告周某某、被告汪志剛、被告唐芳經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、訴請(qǐng)人民法院依法判令被告王佑華、周某某支付原告貸款28332元,并按照11.931%計(jì)算逾期利息,按照5.97%計(jì)算利息,計(jì)算至全部本息償付之日止;2、判令被告王佑華、周某某承擔(dān)本案的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)用;3、判令被告汪志剛、唐芳對(duì)以上訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)理由:2015年7月14日,原告與被告王佑華簽訂一份貸款合同,雙方約定被告王佑華向原告借款5萬(wàn)元,借款期限為12個(gè)月,同日被告王佑華配偶周某某出具承諾書(shū)一份,承諾愿意作為借款的共同債務(wù)人。被告汪志剛和妻子唐芳與原告簽訂保證合同一份,約定被告汪志剛、唐芳為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。合同簽訂后原告于2015年7月14日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將5萬(wàn)元打入被告王佑華賬戶(hù),借款到期后,被告支付了部分本息。
被告王佑華辨稱(chēng),原告所訴借款屬實(shí),借這筆款是用于鞋廠經(jīng)營(yíng),后來(lái)廠子賣(mài)給被告汪志剛了,汪志剛的錢(qián)還沒(méi)有付清,另外這筆借款汪志剛還拿走了2萬(wàn)元,我會(huì)找汪志剛催要然后還款的。
本院認(rèn)為,原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司與被告王佑華所簽定的借款合同系雙方真實(shí)意思的表示,該合同合法有效。雙方應(yīng)按合同約定享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。原告已按合同交付款項(xiàng),被告應(yīng)按合同約定還清欠款本息并承擔(dān)違約責(zé)任。被告周某某出具了借款人配偶承諾函承諾愿意作為上述借款的共同債務(wù)人承擔(dān)還款義務(wù),該承諾合法有效,被告周某某應(yīng)與被告王佑華共同承擔(dān)還款責(zé)任。故對(duì)原告要求判令被告王佑華、被告周某某共同支付原告貸款28332元,并按照11.931%計(jì)算利息、按照17.89%計(jì)算逾期利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)和律師費(fèi)的訴請(qǐng)本院依法予以支持。原告與被告汪志剛簽定的擔(dān)保合同系雙方真實(shí)意愿的表示,該擔(dān)保合同合法有效?,F(xiàn)被告王佑華未按照借款合同約定清償貸款本息,被告汪志剛應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條:“保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同?!?,第十五條:“保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:(一)被保證的主債權(quán)種類(lèi)、數(shù)額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)保證的方式;(四)保證擔(dān)保的范圍;(五)保證的期間;(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)?!?。被告唐芳出具的承諾函約定“本人和擔(dān)保人基于婚姻關(guān)系將共同承擔(dān)因擔(dān)保事宜而產(chǎn)生的相應(yīng)的法律責(zé)任”,該承諾函不符合擔(dān)保法關(guān)于保證合同的上述規(guī)定要求,且被告唐芳沒(méi)有做出對(duì)上述借款本息進(jìn)行擔(dān)保的明確意思表示,故對(duì)原告要求判令被告唐芳對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保的訴請(qǐng)本院不予支持。綜上,原告的訴請(qǐng)本院予以部分支持。依照《《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十三條、第十五條、第十八條、第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王佑華、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司貸款28332元及利息(2016年7月28日前的利息為3362元,從2016年7月29日起至本判決生效之日止的利息按年利率17.89%計(jì)算).逾期未付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定處理。
二、被告汪志剛對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)950元,民事代理費(fèi)2912.62元,合計(jì)3862.62元由被告王佑華、被告周某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人須在上訴期屆滿(mǎn)七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi),否則,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 姜 輝 審判員 張午明 審判員 劉 華
書(shū)記員:黃志杰
成為第一個(gè)評(píng)論者