原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。
法定代表人：李惠乾，該公司董事長。
委托代理人尹念，湖北從天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，接受和解，簽收法律文書，代領(lǐng)案款。
被告楊昉。
被告丁某。
被告占愛軍。
被告葉梅芝。
委托代理人楊昉。

原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司訴被告楊昉、丁某、占愛軍、葉梅芝借款合同糾紛一案，本院立案受理后依法適用普通程序，由審判員姜輝擔(dān)任審判長，與審判員張濤、人民陪審員汪平依法組成合議庭，于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司及代理人尹念、被告楊昉及被告丁某、占愛軍、葉梅芝的代理人楊昉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月19日，被告楊昉、丁某以購買飼料為由向原告申請(qǐng)無抵押個(gè)人小額貸款12萬元，并于次日簽訂了貸款合同，同時(shí)依據(jù)合同約定向原告發(fā)出無抵押個(gè)人小額貸款提款通知。雙方在貸款合同及提款通知中約定：貸款期限為一年；貸款利率為中國人民銀行于提款日公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮110%，即年利率12.6%；貸款本金分四期償還，還款期限分別為2014年2月20日還3萬元，2014年5月20日還3萬元，2014年8月20日還3萬元，2014年11月17日還3萬元；貸款利息按月于每月20日及貸款到期日同本金一同支付；逾期還款利率為正常貸款利率的150%，即年利率18.9%；借款人未能支付任何到期應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)，貸款人有權(quán)宣布合同項(xiàng)下貸款立即加速到期，可以要求借款人立即償還屆時(shí)該貸款項(xiàng)下的所有未償還款項(xiàng)；在借款人違約的情形下借款人有義務(wù)賠償貸款人因追償欠款而發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等損失和費(fèi)用。2013年11月20日被告占愛軍、葉梅芝與原告簽訂保證合同，對(duì)被告楊昉、丁某在上述貸款合同中向原告所負(fù)借款、利息、逾期還款利息及應(yīng)向原告賠償?shù)馁M(fèi)用和損失向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告依約向被告楊昉、丁某全額發(fā)放了貸款，并指定了還款帳戶；被告楊昉、丁某依約于2014年11月17日前共向原告償還借款本金90000元；并向原告支付了自借款之日起至2014年11月17日前的借款利息。2014年11月17日被告楊昉、丁某應(yīng)向原告償還最后一期本金30000元，但二被告未予支付；2014年11月17日，原告從被告楊昉、丁某帳戶中劃扣本金1040.38元；至此，被告楊昉、丁某尚下欠借款本金28959.62元。此后經(jīng)原告多次催收，被告楊昉、丁某于2015年1月29日還款10000元。原告2015年2月4日訴至本院要求被告楊昉、丁某立即償還下欠借款本金28959.62元及逾期還款利息并賠償原告相關(guān)費(fèi)用和損失3300元；被告占愛軍、葉梅應(yīng)依合同法、擔(dān)保法的規(guī)定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任。在審理過程中，被告楊昉、丁某分別于2015年4月8日、4月27日、5月20日向原告指定的還款帳戶存入現(xiàn)金11000元、10000元、250元，按原告要求付清本息，要求原告撤訴，原告以已向法院起訴為由拒絕扣款撤訴，要求法院判決。

本院認(rèn)為：原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司與被告楊昉、丁某、占愛軍、葉梅芝簽訂的《貸款合同》、《保證合同》均系雙方真實(shí)意思表示、合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司依照上述合同約定向被告楊昉、丁某發(fā)放了借款，履行了合同放款義務(wù)。被告楊昉、丁某未按合同約定時(shí)間償還借款本息，原告訴至本院理應(yīng)得到支持。在本案審理過程中，被告按合同約定應(yīng)履行的還款義務(wù)和方式，向原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司指定的還款帳戶存入了下欠的借款本息，并按合同約定支付了逾期利息，是當(dāng)事人自覺履行合同義務(wù)的合法行為。原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司以已向法院起訴為由拒絕扣款，其理由不符合法律規(guī)定和合同約定，原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司沒有履行合同的扣款義務(wù)，故原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司要求被告楊昉、丁某償還借款本息、賠償損失，被告占愛軍、葉梅承擔(dān)連帶保證還款責(zé)任的訴請(qǐng)，本院依法不予支持。被告楊昉、丁某、占愛軍、葉梅芝辯稱己按原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司要求還清了本息，要求駁回原告訴請(qǐng)，其辯解符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北麻某匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)800元，訴訟保全費(fèi)350元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。并按一審訴訟費(fèi)用預(yù)交上訴費(fèi)，款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　姜　輝 審　判　員　張　濤 人民陪審員　汪　平

書記員：熊承國