原告（反訴被告）：湖北長(zhǎng)欣建筑工程有限公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)小北門16號(hào)。
法定代表人尹毅，執(zhí)行董事。
委托代理人：李軍，湖北兆麟律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：嚴(yán)厚寶，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：鄂州市西昌房地產(chǎn)有限責(zé)任公司，住所地：鄂州市江碧路新火車站特1號(hào)。
法定代表人：夏海燕，公司總經(jīng)理。
委托代理人：張愛平，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告（反訴被告）湖北長(zhǎng)欣建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)欣公司）訴被告（反訴原告）鄂州市西昌房地產(chǎn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱西昌公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)欣公司的委托代理人李軍、嚴(yán)厚寶，被告西昌公司的委托代理人張愛平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：長(zhǎng)欣公司通過鄂州市建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室，中標(biāo)取得西昌公司開發(fā)的曦城小區(qū)6#、7#、9#樓土建部分建設(shè)工程后，雙方簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》和《承包補(bǔ)充協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，雙方的約定不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害他人和國(guó)家利益，合法有效，依法予以保護(hù)。西昌公司、長(zhǎng)欣公司和鄂州市第二建筑工程公司簽訂的《曦城9#樓與10#樓土建承包條換補(bǔ)充協(xié)議書》，長(zhǎng)欣公司、西昌公司和鄂州市華西物資有限公司簽訂的《曦城6#、7#、10#樓甲供材供貨補(bǔ)充協(xié)議》，均系雙方為了更好的履行上述《承包補(bǔ)充協(xié)議書》所簽訂，系雙方真實(shí)意思表示，雙方的約定沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，并已依約履行合同義務(wù)，合法有效，應(yīng)作為長(zhǎng)欣公司和西昌公司結(jié)算工程款的合法依據(jù)。武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司作出的曦城6#樓、7#樓、10#樓土建《建設(shè)工程咨詢報(bào)告》，在西昌公司提出異議后，武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司按施工合同約定和湖北省住建委作出的關(guān)于“建筑工地現(xiàn)場(chǎng)支撐高度達(dá)到或超過2.6m的模板系統(tǒng)禁止使用木支撐體系”規(guī)定，重新作出修正說明，該修正說明屬對(duì)咨詢報(bào)告不合理部分進(jìn)行的更正，合法有效，應(yīng)作為長(zhǎng)欣公司和西昌公司結(jié)算工程款的依據(jù)。依據(jù)修正說明，西昌公司應(yīng)付長(zhǎng)欣公司6#樓、7#樓、10#樓工程款共計(jì)1881.9652萬元。西昌公司向長(zhǎng)欣公司已支付6#樓、7#樓、10#樓工程進(jìn)度款和代長(zhǎng)欣公司繳納的水電費(fèi)、工程罰款、力資抵款等共計(jì)1797.615597萬元，其中水電費(fèi)、工程罰款、力資抵款均經(jīng)長(zhǎng)欣公司工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字認(rèn)可，應(yīng)沖減長(zhǎng)欣公司工程款。
長(zhǎng)欣公司領(lǐng)取工程進(jìn)度款后未依約足額向西昌公司開具稅票，所抵扣鋼材款亦未依約開具稅票，構(gòu)成違約，西昌公司可依合同約定按未開稅票金額和“甲供材”鋼材款金額的6%預(yù)留稅金，如長(zhǎng)欣公司提交稅票可領(lǐng)取稅金。綜上，西昌公司反訴要求長(zhǎng)欣公司按武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司作出的工程造價(jià)修正說明結(jié)算工程款的意見，證據(jù)充分，予以支持。長(zhǎng)欣公司稱在建設(shè)工程中使用木支撐得到主管部門和西昌公司的認(rèn)可，因其未提交有效證據(jù)證實(shí)，不予采信，故其訴求西昌公司按武漢江英工程造價(jià)咨詢有限公司作出的曦城6#、7#、10#號(hào)樓土建建設(shè)工程造價(jià)咨詢報(bào)告的審定價(jià)結(jié)算工程款的意見，不予支持。依據(jù)修正說明和雙方認(rèn)可的實(shí)際已結(jié)算工程款情況，西昌公司多支付長(zhǎng)欣公司的工程款應(yīng)為40.658433萬元（1881.9652萬元-（1881.9652萬元-885萬＋1086.5187.36萬元）×6%-1797.615597萬元】。西昌公司反訴要求長(zhǎng)欣公司支付6#、7#、10#樓的維修費(fèi)用及按本案被查封資產(chǎn)的價(jià)值以月息2分計(jì)算利息的訴請(qǐng)，證據(jù)不足，不予支持。西昌公司反訴要求長(zhǎng)欣公司向稅務(wù)部門交納稅金訴請(qǐng)，不屬本案審理范圍，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第四十五條第一款、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件受用法律問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、長(zhǎng)欣公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還西昌公司公司工程款40.658433萬元。
二、駁回長(zhǎng)欣公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回西昌公司的其他反訴請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)14，088.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5，000.00元，反訴費(fèi)7，488.00元，由長(zhǎng)欣公司負(fù)擔(dān)26，576.00元，西昌公司負(fù)擔(dān)100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件遞交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判長(zhǎng)　李　婷 審判員　胡小玲 審判員　周小娟

書記員：曾凡政