原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行，住所地湖北省黃某市沿湖路417號。
負責(zé)人鄧志華，系該支行行長。
委托代理人伍小明、程飛，湖北磁湖律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告黃某市明某特鋼有限公司，住所地黃某市沿湖路517號。
法定代表人楊某某，系公司經(jīng)理。
被告楊某某。
被告余桂鳳。

原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行（以下簡稱八卦嘴支行）訴被告黃某市明某特鋼有限公司（以下簡稱明某特鋼）、楊某某、余桂鳳合同糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2015年10月8日公開開庭進行了審理。原告八卦嘴支行的委托代理人伍小明、程飛到庭參加了訴訟。被告明某特鋼、楊某某、余桂鳳經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月23日，原告與被告明某特鋼簽訂編號為c2014借200707230002的授信協(xié)議，授信循環(huán)額度400萬元，授信期間自2014年7月23日起至2015年7月23日止。原告與被告明某特鋼簽訂編號為c20142抵200707230001的《最高額抵押合同》，約定被告明某特剛作為抵押人，以其所有的位于西塞山區(qū)沿湖路517號三處廠房（房屋所有權(quán)證號分別為：2009房第0100018、2009房第0100019、2009房第0100017）及一處土地【土地使用權(quán)證號為：黃某國用（2008）第7072號】提供最高限額為570萬元抵押擔(dān)保，并于2014年7月29日辦理了房屋及土地抵押他項權(quán)證。原告又分別與被告楊某某、余桂鳳簽訂了編號為c20142保200707230004、c20142保200707230005《個人最高額保證合同》，提供個人最高額均為480萬元連帶責(zé)任保證。2014年7月29日，原告與被告明某特鋼簽訂銀行承兌協(xié)議（編號：c2014承200707290008），約定原告為其票面金額合計為800萬元的十八張商業(yè)匯票提供銀行承兌，被告明某特鋼以400萬元保證金提供質(zhì)押擔(dān)保。雙方還約定對被告明某特鋼不足支付而致八卦嘴支行墊付的票款，轉(zhuǎn)為逾期貸款并每天計收萬分之五的利息。被告明某特鋼違約還應(yīng)承擔(dān)的費用包括訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、送達費、律師費、公告費等。上述銀行承兌匯票于2015年1月29日到期，被告明某特鋼未按約定支付相應(yīng)票款，在以被告明某特鋼質(zhì)押的400萬元保證金沖抵后，原告實際為被告明某特鋼墊付銀行承兌匯票票款400萬元。因被告明某特鋼無力償還銀行承兌匯票票款及利息，原告八卦嘴支行訴至本院。
另查明，原告八卦嘴支行因本案訴訟與湖北磁湖律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)合同》，委托該所律師參加本案訴訟活動，并支付了代理費用20萬元。

本院認為，1、原告八卦嘴支行與被告明某特鋼簽訂的銀行承兌協(xié)議是雙方當事人真實意思表示，合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。銀行承兌到期后，被告明某特鋼未按約定足額支付相應(yīng)票款，構(gòu)成違約。為此，原告八卦嘴支行要求被告明某特鋼償還400萬元銀行承兌票款、逾期付款利息、代理費符合合同約定，本院予以支持。2、原告八卦嘴支行與被告明某特鋼簽訂的最高額抵押合同系雙方真實意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行對被告明某特鋼享有的債權(quán)屬于最高額抵押擔(dān)保范圍之內(nèi)的債權(quán)，原告八卦嘴支行要求在抵押擔(dān)保的最高額范圍內(nèi)對被告明某特鋼所有的用于抵押的位于西塞山區(qū)沿湖路517號三處廠房（房屋所有權(quán)證號分別為：2009房第0100018、2009房第0100019、2009房0100017）及相應(yīng)土地【土地使用權(quán)證號為：黃某國用（2008）第7072號】拍賣、變賣價款優(yōu)先受償符合合同約定，本院予以支持。3、原告八卦嘴支行均與被告楊某某、余桂鳳簽訂的《個人最高額保證合同》系雙方真實意思表示，合同均合法有效，原告八卦嘴支行要求被告楊某某、余桂鳳對被告明某特鋼債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請符合保證合同約定，本院予以支持。4、律師代理費問題。2015年湖北省律師服務(wù)收費標準的規(guī)定，律師收取代理費應(yīng)為128000元，對超出標準所支付的律師代理費，本院不予支持。被告明某特鋼、楊某某、余桂鳳經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第二百零三條、第二百零六條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條、第十二條、第十八條、第二十一條、第三十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某市明某特鋼有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行支付銀行承兌匯票款400萬元、逾期利息（從2015年1月29日起，以400萬元為基數(shù)，按每天萬分之五標準計算至銀行承兌票款本息實際清償之日）代理費128000元；
二、原告湖北銀行股份有限公司黃某八卦嘴支行在銀行承兌票款本金400萬元及相應(yīng)逾期付款利息（最高債權(quán)總額不超過570萬元）、代理費128000元范圍內(nèi)對被告黃某市明某特鋼有限公司所有用于抵押的資產(chǎn)拍賣、變賣價款優(yōu)先受償；
三、被告楊某某、余桂鳳對被告黃某市明某特鋼有限公司對上述銀行承兌票款本金400萬元及相應(yīng)逾期付款利息（最高債權(quán)總額不超過480萬元）、代理費128000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費48344元，由被告黃某市明某特鋼有限公司、楊某某、余桂鳳負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣48344元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　劉天躍

書記員：張櫻