原告：湖北銀行股份有限公司宜昌曉某某支行（統(tǒng)一社會信用代碼91405067606749133，以下簡稱湖北銀行曉某某支行），住宜昌市夷陵區(qū)夷興大道24號。
負(fù)責(zé)人：李先貴，系該行行長。
委托訴訟代理人：劉素勛，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：殷某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。
被告郭某（系殷某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住址同上。

原告湖北銀行曉某某支行與被告殷某某、郭某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案受理后，由審判員姚衛(wèi)瓊獨任審判，于2017年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉素勛到庭參加訴訟。被告殷某某、郭某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月26日，原告與被告殷某某簽訂了編號為鄂銀宜昌（曉某某）個借2015112601號的《個人借款合同》，合同約定原告貸款800000元給被告，貸款期限為二年，自2015年11月26日始至2017年11月26日止。貸款利率為固定利率，按年利率9%執(zhí)行，還款方式自借款發(fā)放之日起，2016年5月20日，2016年11月20日，2017年5月20日前每期償還借款本金10萬元，到期結(jié)清全部貸款本息，如未按照約定按期還本付息，則貸款利率上浮50%執(zhí)行，因被告違約導(dǎo)致的費用（包括律師費）應(yīng)由被告承擔(dān)。合同在履行中如果發(fā)生爭議，協(xié)商不成，則向原告住所地人民法院起訴。為了保障編號為鄂銀宜昌（曉某某）個借2015112601號《個人借款合同》項下債權(quán)的實現(xiàn)，原告和被告郭某簽訂了編號為鄂銀宜昌（曉某某）個借2015112601保01號《個人保證合同》，被告郭某為被告殷某某個人借款合同項下的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同時，原告和被告殷某某簽訂了編號為鄂銀宜昌（曉某某）個借2015112601抵01號《個人抵押合同》，被告殷某某、郭某以其所有的位于茶庵新區(qū)的房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號：宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號）為其個人借款合同項下的債權(quán)向原告提供抵押擔(dān)保，個人抵押合同簽訂后，已向房管部門辦理了抵押登記手續(xù)，并取得了房屋他項權(quán)證，原告對被告殷某某、郭某提供的抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。原告和被告簽訂合同后，于2015年12月3日向被告殷某某發(fā)放貸款80萬元，但被告殷某某并未按照合同約定還本付息，原告經(jīng)多次催討未獲，遂訴至本院，要求判如所請。
上述事實，有原告提供的《個人借款合同》、《個人保證合同》、《個人抵押合同》、借據(jù)、債務(wù)清單、儲蓄帳戶明細(xì)帳、房屋他項權(quán)證、委托代理協(xié)議、代理費發(fā)票、宣布借款提前到期的函、郵政快遞底單及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告殷某某簽訂的《個人借款合同》系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬有效合同，雙方的借貸關(guān)系合法有效，雙方簽訂的合同對原、被告均具有約束力。因此，合同簽訂后，原告按照合同約定履行了出借借款的義務(wù)，被告殷某某亦應(yīng)依照合同約定履行償還借款本金并支付利息的義務(wù)。合同履行中，被告殷某某未按期足額還本付息，其行為構(gòu)成違約，故原告有權(quán)按合同約定要求被告殷某某立即清償借款本息及相關(guān)費用。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，截止2017年8月24日，被告殷某某尚欠原告借款本金799095.52元及相應(yīng)利息，故對原告要求被告殷某某償還借款本金799095.52元及相應(yīng)利息的主張，本院予以支持。原告以雙方在借款合同第八條中約定“因甲方違反本合同任一約定導(dǎo)致的費用（包括但不限于因甲方違約導(dǎo)致乙方實際發(fā)生的訴訟費、仲裁費、財是保全費、差旅費、執(zhí)行費、律師費等費用），應(yīng)由甲方承擔(dān)”為由，要求被告殷某某支付因其逾期還款造成原告因追索債權(quán)而產(chǎn)生的律師費3879.11元，原告的該項主張有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告以被告郭某與其簽訂了《個人保證合同》，為被告殷某某的800000元借款提供了連帶責(zé)任保證為由，要求被告郭某對被告殷某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確鑿，于法有據(jù)，本院予以支持。原告以被告殷某某、郭某與其簽訂了《個人抵押合同》，并辦理了抵押登記為由，要求對被告殷某某、郭某所有的位于茶庵新區(qū)的房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號：宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號）享有抵押權(quán)，并對抵押物的拍賣、變賣等處置價款享有優(yōu)先受償權(quán)，原告的該項主張事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。因本案系缺席開庭，缺乏調(diào)解基礎(chǔ)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告殷某某于本判決生效后立即償還原告湖北銀行股份有限公司宜昌曉某某支行截至2017年8月25日的借款本金799095.52元，利息71100元，罰息28595.09元，復(fù)利6165.2元，并從2017年8月25日起至還清之日止按年利率13.5%向原告支付罰息及復(fù)利，息隨本清（具體數(shù)額以原告方系統(tǒng)顯示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）。
二、被告殷某某于本判決生效后立即償還原告湖北銀行股份有限公司宜昌曉某某支行律師費3879.11元。
三、被告郭某對上述第一、二項中被告殷某某的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、如被告殷某某、郭某逾期不履行上述判項中的給付義務(wù)，則原告湖北銀行股份有限公司宜昌曉某某支行對被告殷某某、郭某所有的位于茶庵新區(qū)的房產(chǎn)（房屋所有權(quán)證號：宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××號）享有抵押權(quán)，并對該抵押物的拍賣、變賣等處置價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6444元，由被告殷某某、郭某負(fù)擔(dān)（對于原告在起訴時已經(jīng)預(yù)繳的費用由被告殷某某、郭某在履行判決主文中的還款義務(wù)時一并支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　姚衛(wèi)瓊

書記員：李海洋