上訴人（原審被告）中交路橋建設(shè)有限公司。住所地：北京市東城區(qū)中街9號(hào)東環(huán)廣場(chǎng)A座寫字樓8層。
法定代表人弓天云。
委托代理人李永明。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解。
委托代理人趙宏偉。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解。
被上訴人（原審原告）湖北鑫永盛鋼鐵貿(mào)易有限公司。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)烽火鋼材市場(chǎng)B20號(hào)。
法定代表人龔小娟。
委托代理人汪志剛。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求。
委托代理人周明星，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解。
原審被告湖北省谷某高速公路GZTJ22合同段中交路橋建設(shè)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部。住所地：湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)唐城路134號(hào)。
代表人董宏偉。
委托代理人趙宏偉。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解。

上訴人中交路橋建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：中交路橋公司）為與被上訴人湖北鑫永盛鋼鐵貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱：鑫永盛公司）、原審被告湖北省谷某高速公路GZTJ22合同段中交路橋建設(shè)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡(jiǎn)稱：谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部）買賣合同糾紛一案，不服湖北省竹山縣人民法院（2015）鄂竹山民初字第00115號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年7月13日受理后，依法組成由審判員張靜擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張洪、劉占?。ㄖ鲗彛﹨⒓拥暮献h庭，并于2015年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人中交路橋公司的委托代理人趙宏偉，被上訴人鑫永盛公司的委托代理人汪志剛、周明星，原審被告谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部的委托代理人趙宏偉到庭參加了訴訟。因當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，經(jīng)批準(zhǔn)扣除審限60日。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鑫永盛公司在一審法院請(qǐng)求：判令中交路橋公司及谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部支付所欠鋼材款1819571.44元，支付至2014年12月止的欠款利息1221569.10元，并按月息2分支付自2015年1月1日以后逾期利息至欠款付清之日止。
一審法院認(rèn)定：2013年7月17日，鑫永盛公司與中交路橋公司所屬的谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部簽訂一份《鋼材購(gòu)銷合同》，約定由鑫永盛公司分批運(yùn)送鋼材4000噸到谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部在竹山縣文峰鄉(xiāng)境內(nèi)的建設(shè)工地，鋼材價(jià)格以需方采購(gòu)計(jì)劃函報(bào)至供方的當(dāng)日“意達(dá)網(wǎng)”公布價(jià)格（武漢地區(qū)）和運(yùn)雜費(fèi)兩部分組成，其中包含資金占用利息等費(fèi)用在內(nèi)的運(yùn)雜費(fèi)按380元／噸計(jì)價(jià)，約定于當(dāng)月20日前按雙方核對(duì)無(wú)誤的對(duì)賬單反映的數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)算并付清上月材料款，如資金緊張雙方應(yīng)協(xié)商解決。合同簽訂后，鑫永盛公司即向谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部工地供貨，自2013年8月起，雙方以每月月底為結(jié)算日期出具對(duì)賬函，確認(rèn)谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部在收到鋼材后支付貨款的時(shí)間、金額及至每月底累計(jì)欠款數(shù)額，均核對(duì)一致。鑫永盛公司于2014年4月底供貨完畢，谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部分期付款至2014年11月30日止，尚欠鑫永盛公司鋼材款1819571.44元拖延未付。
一審法院庭審中，鑫永盛公司提供了對(duì)話錄音光碟一張，以證明谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部經(jīng)理董宏偉同意按月息2分支付每月拖欠貨款的利息。中交路橋公司認(rèn)為該錄音的真實(shí)性、合法性無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，否認(rèn)錄音內(nèi)容與本案的關(guān)聯(lián)性。經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證，該錄音既不能明確判斷對(duì)話當(dāng)事人的身份，也沒(méi)有谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部經(jīng)理董宏偉承諾支付欠款利息的內(nèi)容。鑫永盛公司當(dāng)庭出具2013年9月至12月“鋼材結(jié)賬清單”四份，以證明清單中載明的“螺紋鋼一批”所對(duì)應(yīng)的價(jià)款，實(shí)際上是谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部認(rèn)可承擔(dān)前4個(gè)月逾期付款利息共計(jì)473170元。中交路橋公司認(rèn)為清單中顯示的“螺紋鋼一批”是實(shí)際收到鑫永盛公司供應(yīng)的其他類型鋼材。鑫永盛公司沒(méi)有提交其他證據(jù)佐證其要求按月息2分支付欠款利息的主張成立。
一審法院認(rèn)為：谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部是中交路橋公司所屬的不具有企業(yè)法人資格、又不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其行為所產(chǎn)生的民事責(zé)任依法應(yīng)由中交路橋公司承擔(dān)。中交路橋公司認(rèn)可谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部與鑫永盛公司簽訂的鋼材買賣合同，該合同依法成立生效，并對(duì)中交路橋公司具有法律約束力。中交路橋公司承認(rèn)尚欠鑫永盛公司貨款1819571.44元的事實(shí)，依法予以認(rèn)定。對(duì)鑫永盛公司主張的按月息2分支付逾期利息的主張，中交路橋公司認(rèn)為是在合同約定的合理期限內(nèi)拖延付款，且雙方并沒(méi)有達(dá)成逾期付款按月息2分計(jì)算利息的協(xié)議，不構(gòu)成違約。因合同中關(guān)于“當(dāng)月”結(jié)清“上月”材料款的付款期限的約定，結(jié)合合同其他條款和合同實(shí)際履行過(guò)程中的具體操作，應(yīng)理解為中交路橋公司于每月底結(jié)算后在1個(gè)月內(nèi)付款，該期限應(yīng)為中交路橋公司抗辯所主張的遲延付款的合理期限。中交路橋公司在每月底結(jié)算后1個(gè)月內(nèi)未付清上月末累計(jì)欠款的行為，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息損失的違約責(zé)任。因鑫永盛公司不能證明其主張的與中交路橋公司達(dá)成有逾期付款按月息2分支付欠款利息的協(xié)議，應(yīng)以中國(guó)人民銀行公布的短期人民幣貸款年利率5.6%為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)（加收30%-50%），按年利率7.84%（5.6%＋5.6%×40%=7.84%）計(jì)算逾期付款利息損失。經(jīng)核算，至2014年12月31日止，中交路橋公司應(yīng)支付逾期付款利息470041.03元（見(jiàn)附2）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第（四）款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、中交路橋公司于判決生效后10日內(nèi)給付鑫永盛公司貨款1819571.44元及至2014年12月31日止的逾期付款利息470041.03元，并從2015年1月1日起按年利率7.84%支付逾期付款利息至欠款付清之日止。二、駁回鑫永盛公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)31130元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取15565元，訴前保全費(fèi)5000元，合計(jì)20565元，由中交路橋公司負(fù)擔(dān)15565元，由鑫永盛公司負(fù)擔(dān)5000元。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：中交路橋公司認(rèn)可谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部與鑫永盛公司簽訂的鋼材買賣合同，該合同合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。中交路橋公司對(duì)拖欠鑫永盛公司鋼材款1819571.44元的事實(shí)不持異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于中交路橋公司應(yīng)向鑫永盛公司支付利息的起算時(shí)間及具體數(shù)額問(wèn)題。因中交路橋公司與鑫永盛公司簽訂的合同系連續(xù)供貨合同，中交路橋公司在分期接收貨物的同時(shí)亦持續(xù)不斷的向鑫永盛公司支付貨款。鑫永盛公司于2014年4月底供貨完畢，谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部分期付款至2014年11月30日止，最后尚欠鑫永盛公司鋼材款1819571.44元。雙方當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)此本院予以確認(rèn)。綜合考慮雙方在合同中的約定以及實(shí)際交易過(guò)程中供貨行為及付款行為的連續(xù)性，以中交路橋公司于2014年11月30日支付完最后一筆貨款之后計(jì)算逾期利息更為公平合理。
具體理由如下：從合同約定來(lái)看，谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部與鑫永盛公司于2013年7月17日簽訂的《鋼材購(gòu)銷合同》第十條規(guī)定：“每月15日至下月14日為一個(gè)供貨周期，需方應(yīng)當(dāng)在當(dāng)月20日之前按照合同單價(jià)結(jié)算上月簽收貨物的材料款，按月結(jié)清材料款。如遇需方資金緊張，雙方友好協(xié)商解決結(jié)算事宜”，雙方在合同中約定有付款的期限，但同時(shí)也約定如遇需方資金緊張，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，顯然雙方在簽訂合同的時(shí)候已經(jīng)就可能存在的延期付款行為進(jìn)行了合理預(yù)期，并提出以“友好協(xié)商”的方式處理結(jié)算事宜，從合同約定來(lái)看，即使中交路橋公司存在遲延付款行為，其應(yīng)否支付違約金以及違約金的具體數(shù)額，尚應(yīng)根據(jù)具體情況來(lái)定；從案件事實(shí)來(lái)看，自2013年8月起，雙方以每月月底為結(jié)算日期出具對(duì)賬函，用以確認(rèn)雙方交易的總業(yè)務(wù)量、谷某高速22標(biāo)項(xiàng)目部實(shí)際已支付的貨款金額以及所拖欠的貨款數(shù)額，顯然，雙方的每一次對(duì)賬均是對(duì)總交易行為的一次結(jié)算，后一次的結(jié)算行為應(yīng)當(dāng)視為對(duì)上一次結(jié)算行為的變更。鑫永盛公司在明知中交路橋公司存在拖欠貨款的情況下，并未及時(shí)向中交路橋公司主張違約損失，而是選擇繼續(xù)向中交路橋公司供貨，其行為表明已經(jīng)認(rèn)可中交路橋公司的欠款行為，故，以中交路橋公司于2014年11月30日支付完最后一筆貨款之后計(jì)算利息更為公平合理。
綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，但在計(jì)算中交路橋公司所應(yīng)承擔(dān)的違約利息時(shí)方法不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省竹山縣人民法院（2015）鄂竹山民初字第00115號(hào)民事判決；
二、中交路橋建設(shè)有限公司于判決生效后10日內(nèi)給付湖北鑫永盛鋼鐵貿(mào)易有限公司貨款1819571.44元及賠償利息損失（利息損失自2014年11月30日起至本判決確認(rèn)的給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計(jì)算）。
三、駁回湖北鑫永盛鋼鐵貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如中交路橋建設(shè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)31130元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取15565元，訴前保全費(fèi)5000元，合計(jì)20565元，由中交路橋建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)13269.09元，由湖北鑫永盛鋼鐵貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)7295.91元；二審案件受理費(fèi)31130元，由中交路橋建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)20085.92元，由湖北鑫永盛鋼鐵貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)11044.08元。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，中交路橋建設(shè)有限公司必須履行。如中交路橋建設(shè)有限公司拒絕履行，湖北鑫永盛鋼鐵貿(mào)易有限公司可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)　張　靜 審判員　張　洪 審判員　劉占省

書記員：劉攀