原告湖北金某混凝土有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：大悟縣陽平鎮(zhèn)古寨村。法定代表人楊豐百，該公司總經(jīng)理委托代理人余紅斌，湖北勤才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。委托代理人徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告武漢市黑馬建工集團有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91420113751811437R。住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道***號。法定代表人汪小黑，該公司總經(jīng)理。

原告向本院提出變更訴訟請求，請求依法判令被告支付貨款657772.50元及違約金；由被告承擔全部訴訟費用。事實與理由：2016年8月9日，原告與被告下屬的武漢市黑馬建工集團有限公司大悟縣云頂山莊項目部簽訂《金某混凝土合同書》，合同約定：1、由原告向被告下屬的大悟縣云頂山莊項目部供應(yīng)混凝土；2、計價辦法：每立方混凝土按混凝土實際發(fā)生費用計費；3、工程八層封頂后被告向原告支付60%貨款，主體封頂后付80%的貨款，尾款在主體結(jié)構(gòu)完工后一個月內(nèi)付清，合同價格不含稅，被告按約定時間付給原告工程款，不得拖欠。合同簽訂后，原告自2013年5月1日至2015年7月27日連續(xù)向被告下屬的大悟縣云頂山莊項目部運送混凝土，原告已經(jīng)全面履行合同義務(wù)。后經(jīng)結(jié)算，被告仍拖欠原告657772.50元的材料款，該款項經(jīng)催要被告拒不支付，其違約行為給原告造成巨大損失。為支持其訴訟請求，原告向法庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照。證明：原告湖北金某混凝土有限公司合法訴訟主體資格。證據(jù)二、企業(yè)信用信息公示報告一份。證明被告的訴訟主體資格及公司信息。證據(jù)三、金某混凝土合同書。證明：1、原告向被告下屬的大悟縣云頂山莊項目部運送混凝土。2、計價辦法：每立方米混凝土按混凝土實際發(fā)生費計費。3、原告向被告運送混凝土按月供量進行計算，每月3日進行結(jié)算，辦理結(jié)算手續(xù)的時間不超過三日。4、付款方式：八層封頂被告向原告支付60%的貨款，主體封頂后付80%的貨款，尾款在主體結(jié)構(gòu)完工后一個月內(nèi)付清，本合同價格不含稅，被告按約定時間付給原告工程款，不得拖欠。證據(jù)四、銷售結(jié)算單12張。證明：原告在2013年5月至2015年8月向被告運送混凝土，運送混凝土的貨款總計2957772.5元，被告支付230萬元貨款，余款657772.5元一直未支付。證據(jù)五、收據(jù)7張。證明：原告收到被告的收款金額為230萬元。證據(jù)六、湖北省大悟縣人民法院（2016）鄂0922民初465號民事判決書一份。證明：大悟縣云頂山莊項目是由被告承建的工程項目。被告沒有答辯，沒有提交證據(jù)，亦未到庭對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證。根據(jù)證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征，本院對原告提交證據(jù)的認證意見如下：原告舉證一、二、六，是法定職能部門核發(fā)的有效證件、登記信息及生效的法律文書，應(yīng)予確認。原告舉證三，原告與被告下設(shè)項目部簽訂的金某混凝土合同書，是雙方的真實意思表示，內(nèi)容除違約金約定過高應(yīng)予調(diào)整外，其他內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)予確認。原告提交的證據(jù)四銷售結(jié)算單12張，經(jīng)過了被告項目部指定結(jié)算人員的簽字確認，本院予以確認。原告提交的證據(jù)五證明了被告方的付款情況，應(yīng)予采信。經(jīng)審理查明，2011年12月22日，大悟縣海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司以出讓方式取得大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)泉水路北地號為000302664、使用面積2507.40平方米的國有土地一塊，擬對該地塊進行房地產(chǎn)開發(fā)。2012年9月10日大悟縣海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司取得工程名稱為云頂山莊的建設(shè)用地規(guī)劃許可證；2012年12月4日取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證；2013年9月23日取得建筑工程施工許可證。云頂山莊項目擬建1、2、3、4號樓。2013年3月，大悟縣海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司將云頂山莊工程發(fā)包給武漢市黑馬建工集團有限公司承建，雙方簽訂了《云頂山莊建房施工承包合同書》，并設(shè)武漢市黑馬建工集團有限公司大悟縣云頂山莊項目部。2013年6月19日，湖北金某混凝土有限公司成立，從事商品混凝土生產(chǎn)、銷售。2013年11月8日，原告與武漢市黑馬建工集團有限公司大悟縣云頂山莊項目部簽訂《金某混凝土合同書》，由原告向被告下設(shè)的大悟縣云頂山莊項目部供應(yīng)混凝土。合同約定了商品混凝土供貨品種、單價及用途；交貨地點和方式；供應(yīng)量結(jié)算；價格結(jié)算；質(zhì)量驗收；支付貨款；責任和義務(wù)；違約責任；爭議的解決方式等內(nèi)容。其中商品混凝土供貨品種、單價及用途約定：C15，285元∕立方，C20，305元∕立方，C25，325元∕立方，C30，345元∕立方，C35，365元∕立方，C40，385元∕立方；供應(yīng)量結(jié)算中約定：原告運送的混凝土按月供量進行計算，每月的3日進行結(jié)算，辦理結(jié)算手續(xù)的時間不超過3日；支付貨款中約定：八層封頂后被告方向原告支付60%貨款，主體封頂后付80%的貨款，尾款在主體結(jié)構(gòu)完工后一個月內(nèi)付清，合同價格不含稅，被告按約定時間付給原告工程款，不得拖欠；責任和義務(wù)中約定：被告方指派專人劉密對原告方交付的商品混凝土進行驗收，完成驗收后出具收貨證明；其中違約責任中約定：被告方未按合同規(guī)定的期限向原告支付貨款，必須支付違約金，每延遲一天支付總貨款的5‰的違約金。合同簽訂后，原告自2013年5月1日至2015年7月27日連續(xù)向被告下設(shè)的大悟縣云頂山莊項目部運送混凝土。云頂山莊1、2號樓項目房屋建設(shè)現(xiàn)狀是1號樓兩個單元，1單元是一梯三戶，2單元是一梯四戶，13層；2號樓是1、2單元均為一梯四戶，13層。工程沒有竣工驗收、1、2號樓水電未通、電梯未裝。2015年11月22日，大悟海源公司云頂山莊項目部對云頂山莊1、2號樓工程已完成的工程量造價進行了結(jié)算。原告實際向云頂山莊項目1、2號樓供應(yīng)混凝土，依原、被告之間簽訂《金某混凝土合同書》支付貨款中的約定，其主體結(jié)構(gòu)已完工。經(jīng)原告與被告方指定買賣合同負責人劉密分段結(jié)算，貨款總金額為2957772.50元，除支付230萬元外，被告仍拖欠原告657772.50元的款項經(jīng)催要未付，引起訴訟。
原告湖北金某混凝土有限公司與被告武漢市黑馬建工集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨任審判，于2018年8月29日公開開庭進行了審理。原告委托代理人余紅斌、徐峰到庭參加訴訟；被告武漢市黑馬建工集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。合法的債權(quán)受法律保護。本案中，原告與被告下設(shè)大悟縣云頂山莊項目部簽訂《金某混凝土合同書》，該合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容除違約金約定過高外，其他內(nèi)容不違反法律規(guī)定，原、被告應(yīng)當按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。武漢市黑馬建工集團有限公司大悟縣云頂山莊項目部下欠原告貨款657772.50元，因武漢市黑馬建工集團有限公司大悟縣云頂山莊項目部為被告武漢市黑馬建工集團有限公司設(shè)立，武漢市黑馬建工集團有限公司大悟縣云頂山莊項目部不具備法人資格，應(yīng)當由其設(shè)立公司對外承擔民事責任。第二，《金某混凝土合同書》支付貨款中約定：八層封頂后被告方向原告支付60%貨款，主體封頂后付80%的貨款，尾款在主體結(jié)構(gòu)完工后一個月內(nèi)付清。原告向云頂山莊項目1、2號樓供應(yīng)混凝土，該工程雖沒有竣工驗收、1、2號樓水電未通、電梯未裝，但2015年11月22日，大悟縣海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司云頂山莊項目部對云頂山莊1、2號樓工程已完成的工程量造價進行了結(jié)算，該情形下的主體結(jié)構(gòu)已完工，被告向原告付款的條件已成就。第三，本案被告方拖欠貨款不還，已構(gòu)成違約。其違約時間原、被告之間沒有明確的界定，本院推定2015年11月22日大悟縣海源房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司云頂山莊項目部對云頂山莊1、2號樓工程已完成的工程量造價進行結(jié)算的時間為工程主體結(jié)構(gòu)完工時間，被告向原告付款的最后期限推定為2015年12月22日。合同中約定的違約責任，依合同法及合同法相關(guān)解釋屬“過分高于造成的損失的情形”，自2015年12月22日起至本判決確定的給付之日止按年利率24%調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國合同法＞若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

由被告武漢市黑馬建工集團有限公司于本判決生效后七日內(nèi)向原告湖北金某混凝土有限公司支付混凝土貨款657772.50元及違約金（自2015年12月22日起至本判決確定的給付之日止按年利率24%計算）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10399元減半收取，由被告武漢市黑馬建工集團有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。