原告即被告:湖北金某原種畜牧有限公司,住所地武漢市江夏區(qū)烏龍泉街土地堂社區(qū)楊湖村特1號(hào)。
法定代表人:林萬(wàn)清,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱長(zhǎng)征、余珍,湖北君博律師事務(wù)所律師。
被告即原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人:況技兵,湖北光谷律師事務(wù)所律師。
原告湖北金某原種畜牧有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某畜牧公司)與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案及原告張某某與被告金某畜牧公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,系雙方不服同一仲裁裁決,分別于2018年2月23日向本院起訴,本院受理后決定合并審理,將原告張某某與被告金某畜牧公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案[案號(hào)為(2018)鄂0115民初800號(hào)]并入原告金某畜牧公司與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案[案號(hào)為(2018)鄂0115民初798號(hào)],適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告即被告金某畜牧公司的委托訴訟代理人余珍、被告即原告張某某及其委托訴訟代理人況技兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某畜牧公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)雙方于2016年4月27日解除勞動(dòng)關(guān)系;2.金某畜牧公司應(yīng)向張某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金18000元、停工留薪期工資8000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)545元;3.本案訴訟費(fèi)由張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:張某某于2015年9月11日入職我公司,從事食料加工工作。雙方訂立了書面的勞動(dòng)合同,約定試用期滿后基本工資1600元月。2016年4月27日,張某某在工作期間從車上摔下,被診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,住院36天,我方支付醫(yī)療費(fèi)27868.3元。張某某受傷后長(zhǎng)期曠工,雙方勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)于2016年4月27日解除,其受傷前的月平均工資雖為5267.64元,但含消毒補(bǔ)貼、社保補(bǔ)貼等,相關(guān)工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)扣減各類補(bǔ)貼,按基本工資2000元月計(jì)算。
張某某辯稱,金某畜牧公司應(yīng)依法向我支付工傷的相關(guān)費(fèi)用。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.金某畜牧公司支付張某某一次性傷殘補(bǔ)助金47408.76元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39433.3元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資47408.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、醫(yī)療費(fèi)27868.3元、后期治療費(fèi)22000元、護(hù)理費(fèi)9800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)300元、司法鑒定費(fèi)1800元等各項(xiàng)工傷賠償費(fèi)用合計(jì)248139.12元;2.金某畜牧公司支付張某某養(yǎng)老保險(xiǎn)金18000元、退回代扣未交的費(fèi)用2400元,合計(jì)20400元;3.本案訴訟費(fèi)由金某畜牧公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:我于2015年9月11日入職金某畜牧公司從事食料加工工作。雙方訂立了書面勞動(dòng)合同,金某畜牧公司未給我繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年4月27日,我受工傷,金某畜牧公司支付了醫(yī)療費(fèi)。我的傷情經(jīng)武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定致殘等級(jí)為九級(jí),我對(duì)仲裁裁決書的部分不服,請(qǐng)求法院依法判決。在訴訟過(guò)程中,張某某撤回了要求金某畜牧公司退回代扣未交的費(fèi)用2400的請(qǐng)求,本院依法予以準(zhǔn)許。
金某畜牧公司辯稱,張某某第一項(xiàng)訴請(qǐng),應(yīng)以我公司訴請(qǐng)為準(zhǔn);第二項(xiàng)訴請(qǐng)不屬人民法院審理范圍;第三項(xiàng)訴請(qǐng),請(qǐng)求法院依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月11日,張某某入職金某畜牧公司,從事食料加工工作。雙方訂立的書面勞動(dòng)合同期限為2015年9月11日至2017年9月11日。雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,金某畜牧公司未給張某某繳納社會(huì)保險(xiǎn),張某某自行繳納2015年9月至2017年5月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn),費(fèi)用合計(jì)13389.28元。2016年4月27日,張某某在工作時(shí)受傷,被診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,住院36天,金某畜牧公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)27868.3元。2016年9月26日,經(jīng)武漢市江夏區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定張某某受傷為工傷。2017年3月27日,武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定張某某工傷的致殘等級(jí)為九級(jí)。2017年5月15日,張某某向武漢市江夏區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求:1、確認(rèn)2017年4月16日解除勞動(dòng)關(guān)系;2、金某畜牧公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39433.3元;3、金某畜牧公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元;4、金某畜牧公司支付停工留薪期工資35490元;5、金某畜牧公司支付養(yǎng)老金18000、退回代扣社保但未繳費(fèi)的費(fèi)用2400元、醫(yī)療保險(xiǎn)和公積金18000元;6、金某畜牧公司支付后期醫(yī)療費(fèi)22000元;7、金某畜牧公司支付護(hù)理費(fèi)9800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、司法鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)300元。張某某在仲裁庭審過(guò)程中撤回了第五項(xiàng)仲裁請(qǐng)求,增加了要求金某畜牧公司支付醫(yī)療費(fèi)27868.3元的請(qǐng)求。2018年1月8日,該委裁決如下:1、確認(rèn)張某某與金某畜牧公司于2017年5月18日解除勞動(dòng)關(guān)系;2、金某畜牧公司支付張某某一次性傷殘補(bǔ)助金35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資21070.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元;3、駁回張某某其他仲裁請(qǐng)求。張某某、金某畜牧公司對(duì)該裁決均不服,訴至本院。
本院認(rèn)為,針對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),具體評(píng)析如下:
一、關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)間認(rèn)定問(wèn)題。張某某在受工傷以后,其再未回公司上班。后張某某以工傷待遇為由申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,應(yīng)視為其以自身行為解除勞動(dòng)合同,符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第二項(xiàng)的規(guī)定:勞動(dòng)、聘用合同期滿終止,或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故金某畜牧公司稱張某某系自動(dòng)離職,徑行以工傷時(shí)間作為雙方勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)間,于法無(wú)據(jù),本院以張某某20**年5月15日正式啟動(dòng)仲裁程序主張解除勞動(dòng)關(guān)系作為終止時(shí)間。
二、關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。金某畜牧公司認(rèn)為張某某受傷前月平均工資5267.64元含社保等多項(xiàng)補(bǔ)貼,應(yīng)予以扣減,按基本工資2000元月計(jì)算工傷保險(xiǎn)待遇。關(guān)于社保補(bǔ)貼問(wèn)題,張某某的工資條系公司單方制作,無(wú)張某某的簽名確認(rèn),張某某不認(rèn)可,金某畜牧公司也未根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第六條“用人單位必須書面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字,并保存兩年以上備查。用人單位在支付工資時(shí)應(yīng)向勞動(dòng)者提供一份其個(gè)人的工資清單”的規(guī)定,向本院提交相關(guān)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,故本院對(duì)社保補(bǔ)貼不予采信。根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十七條的規(guī)定,勞動(dòng)者的工資包含計(jì)時(shí)工資或計(jì)件工資以及獎(jiǎng)金、津貼等貨幣性收入,本院以5267.64元月的標(biāo)準(zhǔn)核算張某某相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。
三、關(guān)于停工留薪期的確認(rèn)問(wèn)題。張某某的工傷被醫(yī)院診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,屬脛骨骨折,根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》第五條及《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》S82.1、S82.2、S82.3的規(guī)定,停工留薪期應(yīng)為9個(gè)月。
四、關(guān)于工傷保險(xiǎn)待遇的具體賠償認(rèn)定問(wèn)題。張某某的工傷致殘等級(jí)為九級(jí),本院根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第五條、第三十四條、第三十六條第一款規(guī)定,核算張某某的一次性傷殘補(bǔ)助金為35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資47408.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。參照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3222.94元(32677元年÷365天×36天),交通費(fèi)酌定200元。金某畜牧公司已經(jīng)支付住院治療費(fèi),張某某再行主張沒(méi)有依據(jù)。后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、司法鑒定費(fèi)于法無(wú)據(jù),不予支持。
五、關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)損失問(wèn)題。雖然張某某在仲裁階段撤回了養(yǎng)老保險(xiǎn)損失的請(qǐng)求,該請(qǐng)求未經(jīng)仲裁前置程序,但該請(qǐng)求不是獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議,本院對(duì)此請(qǐng)求一并處理。雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,金某畜牧公司違反了《勞動(dòng)法》第七十二條的規(guī)定未依法為張某某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),金某畜牧公司應(yīng)承擔(dān)張某某自行繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)損失13389.28元。
綜上,依照《勞動(dòng)法》第七十二條、《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十七條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條第一款、《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》第五條、《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》、《工資支付暫行規(guī)定》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)湖北金某原種畜牧有限公司與張某某的勞動(dòng)關(guān)系于2017年5月15日解除;
二、湖北金某原種畜牧有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某工傷保險(xiǎn)待遇損失171846.5元(一次性傷殘補(bǔ)助金為35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資47408.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元,護(hù)理費(fèi)3222.94元、交通費(fèi)200元);
三、湖北金某原種畜牧有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某養(yǎng)老保險(xiǎn)損失13389.28元;
四、駁回湖北金某原種畜牧有限公司、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減交5元,由湖北金某原種畜牧有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 李香玲
書記員: 阮紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者