原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司，住所地：湖北省鐘祥市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新美香大道，組織機(jī)構(gòu)代碼78816509-6。
法定代表人范振國，董事長。
委托代理人（特別授權(quán)代理）伍光明，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）嚴(yán)良斌，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告通山騰達(dá)礦冶有限公司，住所地：湖北省通山縣闖王鎮(zhèn)劉家橋頭，組織機(jī)構(gòu)代碼78817975-4。
法定代表人吳某，董事長。
被告吳某。
被告任亞麗。

原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司訴被告通山騰達(dá)礦冶有限公司、吳某、任亞麗買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法向吳某、任亞麗公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、民事訴狀、舉證通知書、傳票等訴訟文書。根據(jù)原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2015年7月14日作出（2015）鄂鐘祥民二初字第00258-1號(hào)民事裁定書，裁定凍結(jié)通山騰達(dá)礦冶有限公司在金融機(jī)構(gòu)的存款1800000元或查封、扣押價(jià)值相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。本案依法組成由審判員黃正全擔(dān)任審判長，審判員張開義、人民陪審員陳波參加的合議庭，于2015年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司的委托代理人伍光明到庭參加訴訟，被告通山騰達(dá)礦冶有限公司、吳某、任亞麗經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年6月23日，湖北鄂電萃宇電纜有限公司為甲方、通山騰達(dá)礦冶有限公司為乙方簽訂一份《買賣合同書》，約定由甲方向乙方供應(yīng)價(jià)值3427861.58元的電纜，規(guī)格型號(hào)見報(bào)價(jià)附件；貨款結(jié)算方式及時(shí)間為預(yù)付款500000元，提第一批電纜前再付700000元，余款在合同簽訂之日起4個(gè)月內(nèi)付清全部貨款。若需方不能在4個(gè)月內(nèi)付清全部貨款每延遲1天按合同金額的5‰付違約金；若發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成可申請(qǐng)甲方當(dāng)?shù)刂俨没蛱崞鹪V訟。合同中還對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、交貨方式、地點(diǎn)、運(yùn)輸方式等進(jìn)行了約定。2008年7月1日，雙方簽訂一份《補(bǔ)充協(xié)議》，約定在2008年6月23日簽訂合同的基礎(chǔ)上，將原合同總量3427861.58元調(diào)整為2473600.32元。首付定金500000元，在提第一批貨前付400000元。逾期支付利息方法為第2個(gè)月付利息10000元，第3個(gè)月付利息15000元，第4個(gè)月付利息15000元，合計(jì)支付利息40000元。其他條款按原合同不變。合同簽訂后，湖北鄂電萃宇電纜有限公司自2008年7月22日起至8月23日止，按約定供給通山騰達(dá)礦冶有限公司電纜計(jì)貨款2476330.98元，通山騰達(dá)礦冶有限公司給付了部分貨款。2010年12月8日，雙方經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，截止2010年11月30日，通山騰達(dá)礦冶有限公司欠湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款1226330.98元。2010年11月9日，湖北鄂電萃宇電纜有限公司為乙方、通山騰達(dá)礦冶有限公司為甲方又簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》，約定由乙方供給甲方價(jià)值160019元的電纜，貨款結(jié)算方式為合同簽訂后，甲方在3天內(nèi)付預(yù)付款50000元，交貨后付合同總金額的60%，同時(shí)乙方開具17%的合同總額增值稅專用發(fā)票，余款為合同總額的10%計(jì)為質(zhì)保金，質(zhì)保期一年，質(zhì)保期滿后付清。合同中還對(duì)產(chǎn)品名稱、型號(hào)、數(shù)量、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、交貨方式等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，通山騰達(dá)礦冶有限公司預(yù)付貨款50000元，湖北鄂電萃宇電纜有限公司于2010年11月23日供給通山騰達(dá)礦冶有限公司電纜計(jì)貨款160379元。2011年8月19日，雙方經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，截止2011年7月31日，通山騰達(dá)礦冶有限公司欠湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款1386709.98元。同日，湖北鄂電萃宇電纜有限公司為甲方、通山騰達(dá)礦冶有限公司為乙方簽訂一份《還款協(xié)議》，內(nèi)容為：甲方2008年8月供乙方電纜2470000余元，乙方已付貨款1200000元，2010年供乙方電纜160000余元，乙方已付貨款50000元，兩次合計(jì)共欠貨款1386709.98元，乙方保證此款在2011年9月5日前一次性付清。如不能付清，甲方通過鐘祥市人民法院提起訴訟，乙方自愿按合同承擔(dān)罰金。2011年12月23日，通山騰達(dá)礦冶有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬付給湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款500000元。2013年7月22日，雙方再次對(duì)賬確認(rèn)，截止2013年6月30日，通山騰達(dá)礦冶有限公司尚欠湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款886709.98元，湖北鄂電萃宇電纜有限公司多次索款無果，遂向本院提起訴訟。
另查明，2006年5月26日，通山騰達(dá)礦冶有限公司經(jīng)工商部門登記設(shè)立，注冊(cè)資本為人民幣100000000元，實(shí)收資本30000000元。2009年6月10日，通山騰達(dá)礦冶有限公司股東會(huì)決議：同意本次減少注冊(cè)資本總額50000000元，其中被告吳某由原設(shè)立時(shí)認(rèn)繳出資80000000元占注冊(cè)資本總額的80%，減為現(xiàn)在認(rèn)繳出資35000000元占注冊(cè)資本總額的70%。被告任亞麗由原設(shè)立時(shí)認(rèn)繳出資10000000元占注冊(cè)資本總額的10%，減為現(xiàn)在認(rèn)繳出資5000000元占注冊(cè)資本總額的10%；股東減少注冊(cè)資本后，其最新股本結(jié)構(gòu)吳某出資額為35000000元占注冊(cè)資本的70%，任亞麗出資額為5000000元占注冊(cè)資本總額的10%，吳忠海出資額為10000000元占注冊(cè)資本的20%；同意就上述事項(xiàng)修改公司相關(guān)條款。同日，通山騰達(dá)礦冶有限公司在工商部門辦理了變更登記。但通山騰達(dá)礦冶有限公司未就減資事項(xiàng)對(duì)已知債權(quán)人湖北鄂電萃宇電纜有限公司進(jìn)行通知，僅在《咸寧周刊》刊登了公告。

本院認(rèn)為，原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司與被告通山騰達(dá)礦冶有限公司之間簽訂的《買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、《產(chǎn)品購銷合同》系雙方真實(shí)意思表示，且未違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。湖北鄂電萃宇電纜有限公司按約定履行供貨義務(wù)，通山騰達(dá)礦冶有限公司未按約付清貨款系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。公司的注冊(cè)資本對(duì)公司的債權(quán)人具有擔(dān)保作用，通山騰達(dá)礦冶有限公司在減資過程中就減資事項(xiàng)未依法及時(shí)采用合理、有效的方式告知其已知債權(quán)人湖北鄂電萃宇電纜有限公司，僅在《咸寧周刊》刊登減資公告，致使湖北鄂電萃宇電纜有限公司喪失了在減資前要求其清償債務(wù)或提供擔(dān)保的權(quán)利，并繼續(xù)供貨。通山騰達(dá)礦冶有限公司股東吳某、任亞麗應(yīng)在減資數(shù)額范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。綜上，湖北鄂電萃宇電纜有限公司的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。但雙方約定的違約金過高，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%計(jì)算，支付違約金。依照《中華人民共和國合同法》第四十條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百六十一條、《中華人民共和國公司法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告通山騰達(dá)礦冶有限公司給付給原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款886709.98元；
二、被告通山騰達(dá)礦冶有限公司給付原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司逾期付款利息（2008年7月22日至2008年11月21日）40000元；
三、被告通山騰達(dá)礦冶有限公司支付原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司逾期付款違約金（以886709.98元為基數(shù)，從2008年11月22日至付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%計(jì)算）；
四、被告吳某在減少出資45000000元范圍內(nèi)對(duì)通山騰達(dá)礦冶有限公司的上述一至三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
五、被告任亞麗在減少出資5000000元范圍內(nèi)對(duì)通山騰達(dá)礦冶有限公司的上述一至三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)20200元，由通山騰達(dá)礦冶有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　黃正全 審　判　員　　張開義 人民陪審員　　陳　波

書記員：李前梅