原告：湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人：程林，該公司董事長。
委托訴訟代理人：董全紅，男，該公司法律服務(wù)部主任。
委托訴訟代理人：王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告：徐黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：田清，湖北邦法律師事務(wù)所律師。

湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與徐黎某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托的訴訟代理人董全紅與被告徐黎某、委托訴訟代理人田清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告徐黎某償還借款本金190000元，利息及罰息56835.84元（從2015年7月1日至2017年6月30日期間），合計(jì)246835.84元；2、判決被告徐黎某償還借款的后期利息，自2017年4月1日開始，按月利率14.13‰的計(jì)算順延至借款本息還清日止；3、本案的訴訟費(fèi)由被告徐黎某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年6月30日，被告徐黎某因承包生產(chǎn)需要，在原告處借款19萬元，并與原告簽訂《個人借款合同》，合同對借款的用途、金額，期限，利率、罰息等都做出了明確規(guī)定，貸款到期后，被告沒有履行還款義務(wù)，截止于2017年6月30日，被告下欠借款本息246835.84元。
徐黎某辯稱，借款合同是本人與原告簽訂，但該筆借款是幫他人所借，應(yīng)由實(shí)際借款人來償還；該筆貸款是屬于貸新貸款還老貸款，原告將利息計(jì)入本金收取了復(fù)利。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年6月30日，被告徐黎某因償還原告貸款，在原告湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款190000元，并與原告簽訂《個人借款合同》，約定借款190000元，借款期限為12個月，月利率為9.84%，還款方式按月還息，到期一次性還本息。借款人逾期歸還借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。當(dāng)日，原告依約將貸款發(fā)放至徐黎某指定賬戶，而后轉(zhuǎn)至被告的老貸款賬戶，償還了被告的老貸款。該貸款期限屆滿后，原告多次催收，被告徐黎某未償還本金及利息。截止于2017年6月30日，被告徐黎某尚欠原告湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金190000元，利息56835.84元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《個人借款合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告依約將貸款發(fā)放至徐黎某指定賬戶，而后轉(zhuǎn)至被告的老貸款賬戶，償還了被告的老貸款，應(yīng)視為原告履行了給付借款義務(wù)。被告未按約定償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方對借款利率、罰息的約定符合有關(guān)法律規(guī)定。逾期利息依約定應(yīng)按月利率14.76‰計(jì)算至借款本金還清之日止。被告辯稱原告收取了復(fù)利，無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告認(rèn)為該筆貸款應(yīng)由實(shí)際使用人償還，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零五條、二百零六條、二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告徐黎某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金190000元、利息56835.84元（利息自2015年7月1日算至2017年6月30日）及后期自2017年7月1日起按逾期貸款罰息月利率14.76‰計(jì)算至借款還清之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5108元，減半收取計(jì)2554元，由被告徐黎某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　何曙光

書記員：陳珊丹