上訴人(原審原告):湖北荊牛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地荊門(mén)市掇刀區(qū)培公大道北,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800777572008K。
法定代表人:劉正權(quán),該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陳云,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省沙洋縣人,該公司員工,住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人:陳玉,湖北新天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):易俊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鐘祥市人,湖北彭敦電子商務(wù)有限公司財(cái)務(wù)人員,住鐘祥市。
上訴人湖北荊牛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱荊牛公司)因與被上訴人易俊某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服湖北省荊門(mén)市掇刀區(qū)人民法院(2016)鄂0804民初1416號(hào)民事判決,上訴至本院。本院于2017年3月24日受理后,依法組成合議庭,于2017年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人荊牛公司的委托訴訟代理人陳云、陳玉,被上訴人易俊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的一致。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一審判決荊牛公司支付易俊某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資是否正確。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。本案中,荊牛公司與易俊某勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,荊牛公司未與易俊某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,違反了上述法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)支付易俊某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資,荊牛公司上訴提出的事實(shí)和理由與本案審理不具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院不予支持。
原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由湖北荊牛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 蘇 華 審判員 李芙蓉 審判員 李 偉
書(shū)記員:周立
成為第一個(gè)評(píng)論者