原告：湖北精誠鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司。住所團(tuán)風(fēng)縣城南工業(yè)園。法定代表人：孫秋正，董事長。委托訴訟代理人：龍珊珊，公司員工，總經(jīng)理助理。委托訴訟代理人：占瀚，湖北德銘律師事務(wù)所律師。被告：黃岡市龍感湖東興實(shí)業(yè)有限公司。住所黃岡市龍感湖農(nóng)工商大道。法定代表人：嚴(yán)永東。

原告精誠公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付下欠工程款604618元；2.判令被告支付逾期付款違約金，以604618元為基數(shù)，按日萬分之二的標(biāo)準(zhǔn)，自2015年12月9日起計(jì)算至還清之日。3.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告于2012年3月10日簽訂《建筑鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，約定原告負(fù)責(zé)被告?zhèn)}庫鋼結(jié)構(gòu)工程的安裝施工，合同價(jià)600萬元，還約定了付款方式、合同工期、最終計(jì)款方式和雙方的責(zé)任。2013年7月15日，原、被告又簽訂了一份《建筑鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，約定原告負(fù)責(zé)被告魚加工車間、綜合樓車間、車棚及食堂鋼結(jié)構(gòu)工程的施工，合同價(jià)98萬元，也約定了付款方式、合同工期、最終計(jì)款方式和雙方的責(zé)任。合同簽訂后，原告按照合同約定履行了全部義務(wù)，原、被告對全部工程進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)了兩份合同的價(jià)款。但被告于2017年1月17日向原告支付一筆工程款后，便一直拖欠并拒付工程款。被告東興公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織庭審對證據(jù)進(jìn)行了審查和核對，并在卷佐證。對與原件一致的證據(jù)，本院予以采信，其中與本案有關(guān)聯(lián)的證據(jù)，本院予以采認(rèn)。依據(jù)庭審調(diào)查情況，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2012年3月10日，原告與被告簽訂了一份《建筑鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，合同編號2012JCQG-07。雙方約定原告負(fù)責(zé)被告?zhèn)}庫鋼結(jié)構(gòu)工程的安裝施工，工程合同價(jià)款采用固定合同價(jià)，總造價(jià)600萬元。工程款的支付，約定乙方（即原告）在鋼結(jié)構(gòu)工程完工后10日內(nèi)，將結(jié)算文件交甲方（即被告）審核，甲方在接到結(jié)算文件10日內(nèi)審核完畢，在3日內(nèi)應(yīng)累計(jì)支付合同總價(jià)95%的工程款。余款5%作為質(zhì)保金，在鋼結(jié)構(gòu)單項(xiàng)工程竣工后滿1年內(nèi)付清。甲方未按合同約定支付工程款，按日萬分之二支付違約金。2013年7月15日，原、被告又簽訂了一份《建筑鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，合同編號2013JCQG-29。約定原告負(fù)責(zé)被告魚加工車間、綜合樓屋頂、車棚及食堂鋼結(jié)構(gòu)工程的安裝施工，合同總造價(jià)98萬元。工程款付款方式及違約責(zé)任的約定，與第一份合同相同。2013年11月10日，原告制作形成了《黃岡市龍感湖東興實(shí)業(yè)有限公司倉庫鋼結(jié)構(gòu)工程決算書》，載明最終工程總造價(jià)6004618元。2015年12月9日，被告對此確認(rèn)簽字。2015年9月12日，原告制作形成了《黃岡市龍感湖東興實(shí)業(yè)有限公司魚加工車間、綜合樓屋頂、車棚及食堂鋼結(jié)構(gòu)工程決算書》，載明最終工程總造價(jià)988593元。后決算書上書寫簽注最終工程造價(jià)981193元，原、被告雙方法定代表人對此予以確認(rèn)并加蓋雙方印章。但被告方未注明日期。自2012年3月16日至2017年1月19日，原告精誠公司陸續(xù)收到被告東興公司工程款十四筆，共計(jì)6381193元，下欠工程款為604618元。
原告湖北精誠鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司（以下簡稱精誠公司）與被告黃岡市龍感湖東興實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱東興公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人龍珊珊、占瀚，到聽參加了訴訟。被告東興公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告間簽訂的兩份《建筑鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦不違反法律規(guī)定，本院均依法確認(rèn)其效力。原、被告都應(yīng)遵守合同約定義務(wù)，同時(shí)享有合同約定的權(quán)利。原告與被告對兩份合同的履行決算，意思表示真實(shí)，兩項(xiàng)工程的總價(jià)款經(jīng)決算明確具體?，F(xiàn)原告訴請被告給付下欠的工程款，本院予以支持。原告同時(shí)訴請被告給付逾期付款違約金，基于兩份合同中都對逾期付款的違約責(zé)任進(jìn)行了約定，本院亦予以支持。但合同約定的質(zhì)保金依約應(yīng)延后一年再計(jì)算逾期違約金。原告舉證提交了一組房屋產(chǎn)權(quán)及抵押證明，擬證明鋼結(jié)構(gòu)工程在決算前早已完工和交付。本院認(rèn)為該組證據(jù)既不能反映完工日期，也不能反映竣工或驗(yàn)收日期，而且本案系承攬合同糾紛，因此，該組證據(jù)不足以支持其證明目的。綜合全案證據(jù)情況，本院認(rèn)為自決算之日計(jì)算逾期付款違約金較為適當(dāng)。綜上所述，被告東興公司拖欠原告精誠公司承攬合同工程款，原告訴請其立即支付并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第二百六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黃岡市龍感湖東興實(shí)業(yè)有限公司支付原告湖北精誠鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司下欠工程款604618元。其中255327元自2015年12月9日起按日萬分之二計(jì)算逾期付款違約金至還清之日，另349291元自2016年12月9日按日萬分之二計(jì)算逾期付款違約金至還清之日。限被告于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9846元，減半收取4923元，由被告黃岡市龍感湖東興實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　童新睿

書記員：羅靜