原告：湖北精誠鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司。住所地：團(tuán)風(fēng)縣城南工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：孫秋正，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：霍家紅，男，該公司法務(wù)經(jīng)理，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：占瀚，男，湖北德銘律師事務(wù)所專職律師，特別授權(quán)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。

原告湖北精誠鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱精誠公司）與被告陳某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告精誠公司委托代理人霍家紅、占瀚到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告精誠公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令陳某返還不當(dāng)?shù)美?0593.77元；2、由陳某負(fù)擔(dān)本案本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月31日，精誠公司出納張麗娟在工作過程中，將10593.77元款項(xiàng)通過網(wǎng)銀電匯報(bào)銷費(fèi)用時(shí)，在網(wǎng)銀操作過程中，將本次應(yīng)打入公司在職員工陳某賬戶（農(nóng)業(yè)銀行）的款項(xiàng)，在收款方信息出現(xiàn)三個(gè)陳某的賬號(hào)收款信息時(shí)，因操作失誤，誤將款項(xiàng)打入同名同姓的被告陳某（已于2014年5月離職）的賬戶中（戶名：62×××19）。轉(zhuǎn)款后，公司在職員工于2016年9月1日11點(diǎn)左右到財(cái)務(wù)部查詢款項(xiàng)支付情況，經(jīng)財(cái)務(wù)人員張麗娟進(jìn)公司網(wǎng)銀確認(rèn)，報(bào)銷款誤匯入被告陳某賬戶中。約12點(diǎn)30分左右，公司工作人員與銀行聯(lián)系要求將被告陳某農(nóng)行卡凍結(jié)，待下午銀行工作時(shí)間時(shí)，公司員工拿公司公章辦理相關(guān)手續(xù)凍結(jié)該卡時(shí)，發(fā)現(xiàn)在13點(diǎn)20分左右，被告陳某通過武漢姑嫂分理處柜員機(jī)分三次全額取出該款。事后，精誠公司與被告陳某聯(lián)系，但其不愿意歸還該款。
原告精誠公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、證明函及身份證復(fù)印件一份，擬證明張麗娟系精誠公司出納；
證據(jù)二、在職員工陳某（非本案被告）身份證復(fù)印件、應(yīng)征資料復(fù)印件及差旅費(fèi)報(bào)銷單復(fù)印件一份，擬證明在職職工陳某的身份狀況及賬戶信息，報(bào)銷費(fèi)用應(yīng)打入在職員工賬戶；
證據(jù)三、員工登記表、職工辭職表及身份證復(fù)印件各一份，擬證明被告陳某系原告精誠公司離職員工；
證據(jù)四、入賬通知復(fù)印件一份，擬證明原告精誠公司將應(yīng)支付款項(xiàng)錯(cuò)誤地打入被告陳某賬戶；
證據(jù)五、律師函一份，擬證明原告精誠公司曾催促被告陳某歸還不當(dāng)?shù)美?，但均遭拒絕。
經(jīng)審理查明：2016年8月31日，原告精誠公司財(cái)務(wù)人員張麗娟通過網(wǎng)銀匯款向戶名為“陳某”、賬號(hào)為62×××19的賬戶中匯入差旅費(fèi)10593.77元。2016年9月1日，精誠公司在職員工陳某前來公司咨詢差旅費(fèi)報(bào)銷情況，精誠公司財(cái)務(wù)才發(fā)現(xiàn)張麗娟于2016年8月31日通過網(wǎng)銀匯款的賬號(hào)并非在職員工陳某的賬號(hào)，而是公司另一同名同姓且已離職的員工陳某（即本案被告）的賬號(hào)。后精誠公司通過電話及與世隔絕該離職陳某的同學(xué)羅剛聯(lián)系，要求該離職的陳某返還該款，但無果，精誠公司遂訴至本院。
另查明：62×××19的賬號(hào)系身份證號(hào)為的陳某（即本案被告）所有。

本院認(rèn)為：被告陳某因原告精誠公司員工操作失誤而獲得了本不應(yīng)該獲取的10593.77元，屬不當(dāng)?shù)美?，原告精誠公司訴請(qǐng)要求被告陳某予以返還于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

限被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北精誠鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司返還10593.77元。
案件受理費(fèi)64元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長　程　舟 審　判　員　張　慶 人民陪審員　夏　鵬

書記員：陸澤洪