原告：湖北米師某食品有限公司，住孝感市孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)福龍路11號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420902691755305C。法定代表人：余峰群，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊公強(qiáng)，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。委托訴訟代理人：王靖，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。

原告米師某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決原告不予支付被告2016年11月至2017年5月期間的工資；2、判決原告不予支付被告雙倍工資差額；3、判決原告不為被告繳納2016年5月至2017年6月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告系為原告直接從事產(chǎn)品生產(chǎn)的員工，其在生產(chǎn)過(guò)程中擅自改變產(chǎn)品配方、縮短生產(chǎn)流程，導(dǎo)致其生產(chǎn)的產(chǎn)品不合格被銷(xiāo)毀，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。事故發(fā)生后，被告隱瞞相關(guān)情況，其行為嚴(yán)重違反了公司管理制度。原告對(duì)其進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，其不但不予配合，反而在未通知原告的情況下辭職。被告在原告處的工作崗位，為單休制（每周休息一天），但其每周堅(jiān)持休息兩天，嚴(yán)重違反了公司勞動(dòng)紀(jì)律。原告多次要求被告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但其以嫌麻煩為由不同意簽訂。孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的孝南勞人仲裁字[2017]第6號(hào)裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、裁決結(jié)果錯(cuò)誤。被告熊某辯稱(chēng)，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告米師某公司提交的證據(jù)四員工守則，被告熊某對(duì)其有異議，認(rèn)為其沒(méi)有加蓋公章，且沒(méi)有經(jīng)過(guò)公示，本院認(rèn)為，其屬原告米師某公司自行制作，且沒(méi)有證據(jù)證明其經(jīng)過(guò)公示、被告熊某已經(jīng)知曉，本院依法不予采信；2、原告米師某公司提交的證據(jù)五照片、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題匯總表，被告熊某對(duì)其有異議，認(rèn)為其與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，且不能證明產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題是由被告的過(guò)錯(cuò)所造成，本院認(rèn)為，無(wú)其他證據(jù)相佐證，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題匯總表亦沒(méi)有被告熊某簽字確認(rèn)，不能證明相關(guān)產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題且是由被告熊某的過(guò)錯(cuò)所造成，本院依法不予采信；3、被告熊某提交的證據(jù)四工資單、銀行卡客戶(hù)交易明細(xì)清單，原告米師某公司對(duì)其有異議，認(rèn)為沒(méi)有公司蓋章確認(rèn)，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，銀行卡客戶(hù)交易明細(xì)清單有相關(guān)銀行蓋章確認(rèn)，原告米師某公司沒(méi)有證據(jù)對(duì)其證明目的予以反駁，且未在本院指定的期間提交關(guān)于被告熊某工資的支付記錄，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查采納的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月31日，被告熊某通過(guò)應(yīng)聘到原告米師某公司從事質(zhì)檢工作，約定其工資為2000元/月，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。被告熊某工作期間，原告米師某公司沒(méi)有為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2017年6月10日，被告熊某的離職申請(qǐng)經(jīng)其主管批準(zhǔn)后，自行離職。被告熊某離職后，向孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求原告米師某公司向其支付2016年5月31日至2017年6月16日期間拖欠的工資14900元、未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資28600元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2600元，并為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)6210元。2017年9月6日，該仲裁委員會(huì)作出孝南勞人仲裁字[2017]第6號(hào)仲裁裁決，裁決原告米師某公司向被告熊某支付2016年11月至2017年5月期間的工資差額14900元、未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額28600元，并為被告熊某繳納2016年5月至2017年6月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。還查明，原告米師某公司通過(guò)電匯的方式先后于2016年11月23日、2017年1月3日及2017年1月22日向被告熊某（其建行卡號(hào)為62×××87）支付工資分別為6384元、1440.54元、7502.30元，合計(jì)支付15326.84元。
原告湖北米師某食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)米師某公司）與被告熊某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米師某公司的委托訴訟代理人楊公強(qiáng)、被告熊某的委托訴訟代理人王靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告熊某應(yīng)聘到原告米師某公司處工作后，原告米師某公司依法應(yīng)當(dāng)為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，并按規(guī)定繳納自2016年5月31日至2017年6月10日雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。依照法律規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。被告熊某自2016年5月31日至2017年6月10日期間的勞動(dòng)報(bào)酬應(yīng)為32156.32元（2600元/月×12個(gè)月＋2600元/月÷21.75天×8天），扣減已支付的工資15326.84元，原告米師某公司還應(yīng)支付16829.48元。被告熊某申請(qǐng)仲裁時(shí)要求原告米師某公司支付拖欠工資的數(shù)額為14900元，本院予以確認(rèn)。故原告米師某公司應(yīng)當(dāng)向被告熊某支付拖欠的工資14900元。依照法律規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。被告熊某在原告米師某公司工作期間，原告米師某公司一直沒(méi)有與其簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，依法應(yīng)當(dāng)向其支付二倍工資的差額28600元（2600元/月×11個(gè)月）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第三十條、第八十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北米師某食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告熊某支付拖欠的工資14900元；二、原告湖北米師某食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告熊某支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額28600元；三、原告湖北米師某食品有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為被告熊某辦理自2016年5月31日至2017年6月10日雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，雙方按規(guī)定繳費(fèi)，具體繳費(fèi)金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算的數(shù)額為準(zhǔn)。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由原告湖北米師某食品有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。