原告湖北競(jìng)速商貿(mào)有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)江漢路26號(hào)正信大廈16樓。法定代表人汪斌，該公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。委托代理人陳培琳、張子?xùn)|，該公司員工（特別授權(quán)代理）。被告宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司,住所地宜昌市西陵區(qū)解放路52號(hào)。法定代表人李濤，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人郭德軍，湖北百思特律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告訴稱，2016年10月28日，原、被告簽訂宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)一樓部分區(qū)域《經(jīng)營(yíng)合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》，經(jīng)營(yíng)期限自2016年11月1日起至2019年10月31日止，用于經(jīng)營(yíng)阿迪達(dá)斯、耐克、阿迪達(dá)斯休閑、耐克休閑四個(gè)品牌，經(jīng)營(yíng)面積539平方米。被告自2017年3月起拖欠原告貨款，經(jīng)原告催要，被告未予落實(shí)。2018年2月，被告張貼告示通知：因整體物業(yè)消防不合格被行政機(jī)關(guān)查封，要求與原告解除合同。原告被迫與被告簽訂《解除合同協(xié)議書》?！督獬贤瑓f(xié)議書》約定：被告下欠原告貨款1329299.06元，被告于簽訂合同后立即支付20萬(wàn)元，余款定于2018年8月31日前付清，但原告未履行付款義務(wù)，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告：1、立即支付原告2017年3月至2018年3月期間未結(jié)算的貨款1294258.06元（沖抵應(yīng)付被告費(fèi)用后）；2、立即退還原告已繳保證金（押金）2萬(wàn)元、服務(wù)質(zhì)量保證金1.2萬(wàn)元、電表押金2000元、預(yù)交電費(fèi)1041元；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告確認(rèn)下欠原告全部款項(xiàng)1329299.06元，同時(shí)辯稱，按照雙方2018年3月10日簽訂的《解除合同協(xié)議書》的約定，原告的到期債權(quán)僅為20萬(wàn)元，對(duì)余款原告目前不能主張。經(jīng)審理查明，2016年10月28日，原告湖北競(jìng)速商貿(mào)有限公司與被告宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司簽訂《經(jīng)營(yíng)合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》各1份，合同約定：被告提供宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)一樓部分區(qū)域（面積539平方米）由原告經(jīng)營(yíng)阿迪達(dá)斯、耐克、阿迪達(dá)斯休閑、耐克休閑四個(gè)品牌，經(jīng)營(yíng)期限3年，自2016年11月1日起至2019年10月31日止，合同還對(duì)聯(lián)營(yíng)費(fèi)的收取、經(jīng)營(yíng)保證金、貨款的結(jié)算等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告按照合同履行，但被告拖欠原告貨款。2018年3月10日，因被告未經(jīng)消防安全檢查擅自投入經(jīng)營(yíng)，被責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《解除合同協(xié)議書》1份，合同約定：1、解除雙方于2016年10月28日簽訂的《經(jīng)營(yíng)合同》，及其他全部相關(guān)協(xié)議全部解除，雙方的租賃關(guān)系或聯(lián)營(yíng)關(guān)系也隨之解除；2、經(jīng)甲、乙雙方對(duì)賬，截至合同解除之日，甲方尚欠乙方銷售款1612591.44元，押金（保證金）34000元，預(yù)繳租金-318333.38元，其他雜費(fèi)1041元，共計(jì)1329299.06元；3、乙方自愿放棄甲方提前解除合同給其造成損失和違約責(zé)任；4、本協(xié)議簽訂后，甲方立即支付乙方20萬(wàn)元，余款于2018年8月31日前付清；協(xié)議還對(duì)清場(chǎng)時(shí)間、員工工資清結(jié)等進(jìn)行了約定。但被告未按約定支付原告款項(xiàng)，從而引起訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。上述事實(shí)，有當(dāng)事人身份信息1組、《經(jīng)營(yíng)合同》1份、《補(bǔ)充協(xié)議》1份、《解除合同協(xié)議書》1份以及庭審筆錄在卷證實(shí)。
原告湖北競(jìng)速商貿(mào)有限公司與被告宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法由審判員尹暹賓獨(dú)任審判，于同年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳培琳、張子?xùn)|、被告委托代理人郭德軍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的《經(jīng)營(yíng)合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》及《解除合同協(xié)議書》，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，應(yīng)該全面履行，被告應(yīng)該按照合同約定，支付原告首期款項(xiàng)20萬(wàn)元，余款1129299.06元尚未到支付期限，故原告該部分訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百六十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司支付原告湖北競(jìng)速商貿(mào)有限公司款項(xiàng)20萬(wàn)元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告湖北競(jìng)速商貿(mào)有限公司本案其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)16764元（原告已預(yù)交），減半收取8382元，由原告湖北競(jìng)速商貿(mào)有限公司承擔(dān)7121元，被告宜昌時(shí)代購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司承擔(dān)1261元，被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)，在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹暹賓

書記員：李聰