原告:湖北立某機(jī)電工程有限公司。住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)春園西路8號(hào)。
法定代表人:朱丹,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張敏,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告:東風(fēng)(十堰)汽車制動(dòng)件有限公司。住所地:湖北省十堰市張灣區(qū)放馬坪路28號(hào)。
法定代表人:岳勝橋,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:霍喜蓮,湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:徐恩福,湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告湖北立某機(jī)電工程有限公司(原襄樊立某機(jī)電工程有限公司,以下簡(jiǎn)稱立某機(jī)電公司)與被告東風(fēng)(十堰)汽車制動(dòng)件有限公司(以下簡(jiǎn)稱制動(dòng)件公司)合同糾紛一案,本院于2016年4月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告立某機(jī)電公司的委托訴訟代理人張敏、被告制動(dòng)件公司的委托訴訟代理人霍喜蓮、徐恩福到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告立某機(jī)電公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告制動(dòng)件公司支付拖欠的電梯款37450元及預(yù)期違約金11235元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由:2004年12月27日,我公司與被告制動(dòng)件公司簽訂電梯采購(gòu)合同和電梯安裝合同,并就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、付款方式、付款條件及交貨期限、驗(yàn)收等做出了約定。被告制動(dòng)件公司購(gòu)買和安裝電梯產(chǎn)生電梯設(shè)備款及安裝款共計(jì)175000元,被告制動(dòng)件公司累計(jì)付163500元。2007年至2010年電梯維修及更換設(shè)備款共計(jì)31320元。被告制動(dòng)件公司僅付5000元維修款,扣除貼息370元,被告制動(dòng)件公司共計(jì)欠我公司尾款37450元,應(yīng)按照預(yù)期總價(jià)款的30%支付違約金?,F(xiàn)因我公司多次索要無(wú)果故而成訴。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。本案原、被告于2004年簽訂合同,雙方對(duì)合同價(jià)款的支付約定了明確的履行時(shí)間,原告立某機(jī)電公司如果認(rèn)為權(quán)利受到侵害,應(yīng)當(dāng)在二年內(nèi)主張自己的權(quán)利,且自其2013年與被告制動(dòng)件公司簽訂合同被告制動(dòng)件公司亦按約定支付維??钇?,原告立某機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害,現(xiàn)其卻未提供充足證據(jù)證實(shí)存在訴訟時(shí)效中斷的事由,故被告制動(dòng)件公司辯稱現(xiàn)原告立某機(jī)電公司的起訴超過(guò)了訴訟時(shí)效期間從而喪失了法律上的勝訴權(quán)的辯解,本院予以采信,對(duì)原告湖北立某機(jī)電工程有限公司的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告湖北立某機(jī)電工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1017元減半收取508.5元,由原告湖北立某機(jī)電工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 白小鳳
書記員:袁少輔 附本判決所適用的法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者