原告湖北福馬機械有限公司，住所地武漢市東湖開發(fā)區(qū)關山二路特1號武漢國際企業(yè)中心。
法定代表人劉理，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱志勇、李婷，湖北平淵律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告湖北金某機械科技有限公司，住所地京山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新陽大道東，統(tǒng)一社會信用代碼420800000037690。
法定代表人黃加林，該公司董事長。
委托代理人魯運華，湖北惠山律師事務所律師。

原告湖北福馬機械有限公司訴被告湖北金某機械科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由審判員朱社平適用簡易程序獨任審判，于2016年4月27日公開開庭進行了審理。原告湖北福馬機械有限公司的委托代理人李婷、被告湖北金某機械科技有限公司的委托代理人魯運華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案原、被告均為法人，被告因生產(chǎn)、經(jīng)營需要向原告借款，雙方形成的借貸關系系雙方真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。本案被告雖然在借款期限屆滿后償還了全部借款本金及部分利息，履行了部分合同義務，但未支付全部利息，構(gòu)成違約，故被告應當承擔繼續(xù)履行合同、給付原告利息的違約責任?，F(xiàn)雙方雖然對利息數(shù)額進行了結(jié)算，被告向原告另行出具了借條，但由于未約定給付期限，故被告應當在原告催告后合理期限內(nèi)給付原告利息，對原告的請求予以支持。
關于被告辯稱本案超過訴訟時效的意見，經(jīng)查，雙方在結(jié)算利息時并未約定給付期限，故被告可以隨時給付，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)給付，現(xiàn)原告向本院起訴要求被告給付利息并未超過訴訟時效，對被告的辯稱意見不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十一條、第六十二條第（四）項、第一百零七條、第一百九十六條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北金某機械科技有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告湖北福馬機械有限公司借款利息383320元。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7049.8元，減半收取為3524.9元，由被告湖北金某機械科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　朱社平

書記員：湯軍