原告湖北省怡寧酒店管理有限公司,住所地咸寧市溫泉賀勝路87號。
法定代表人:萬長生,該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃勇,湖北寧華律師事務(wù)所律師。
委托代理人張性林,湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告姜某。
委托代理人孟慶林,湖北啟昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉國銀。
被告湖北三勝裝飾設(shè)計工程有限公司。
法定代表人:李慕君,該公司經(jīng)理。
原告湖北省怡寧酒店管理有限公司訴被告姜某、被告湖北三勝裝飾設(shè)計工程有限公司與公司有關(guān)的糾紛一案,本院受理后,適用簡易程序,由審判員彭亞華獨(dú)任審判。案件審理期間,依據(jù)原告湖北省怡寧酒店管理有限公司的申請,于2014年3月12日追加湖北三勝裝飾設(shè)計工程有限公司為本案被告。后案件裁定轉(zhuǎn)為普通程序,經(jīng)依法組成的合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北省怡寧酒店管理有限公司委托代理人黃勇、張性林,被告姜某及委托代理人孟慶林、劉國銀到庭參加訴訟。被告湖北三勝裝飾設(shè)計工程有限公司經(jīng)傳票傳喚,未予到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案原告怡寧酒店公司系依法設(shè)立的有限責(zé)任公司,其設(shè)立時股東為三人,即被告姜某、皮遠(yuǎn)享、劉善祥,并非被告姜某所抗辯的一人公司。2012年12月22日,經(jīng)股東會決議,被告姜某將其所擁有的公司股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給鄧菊蘭和萬長生,至今有限責(zé)任公司的主體并未消滅,因此原告怡寧酒店公司作為公司法人具有訴訟資格。
二、原告怡寧酒店公司在咸寧市安監(jiān)局的主持下達(dá)成的會議紀(jì)要對股東是否有約束力問題。
本院認(rèn)為,從原告怡寧酒店公司股東協(xié)調(diào)會紀(jì)要的具體內(nèi)容來分析,召開協(xié)調(diào)會的目的是為了使怡寧酒店早日運(yùn)營、保證咸寧市安監(jiān)局應(yīng)急救援中心辦公樓按時投入使用、調(diào)和股東之間的矛盾。咸寧市安監(jiān)局聘請中介審計機(jī)構(gòu)審計是基于原告怡寧酒店公司各位股東的共同委托。該會議紀(jì)要遵從了各位股東的意愿,不存在行政干預(yù)、以權(quán)謀私、參與營利活動等行為。因此,在咸寧市安監(jiān)局參與下,經(jīng)過協(xié)調(diào)所形成的會議紀(jì)要有法律效力且對全體股東具有約束力。
三、被告姜某在怡寧酒店籌建、經(jīng)營期間是否存在侵害公司利益的行為,是否應(yīng)當(dāng)退還所侵占的資產(chǎn)問題。
本院認(rèn)為,1、被告姜某負(fù)責(zé)怡寧酒店籌建、經(jīng)營期間,經(jīng)審計,酒店自購材料調(diào)查價與結(jié)算價之間的差額186371.92元,應(yīng)由被告姜某找廠家落實處理,但至今被告姜某仍未作出有效處理。審計報告中指出,家具運(yùn)費(fèi)3900元由被告姜某個人承擔(dān),并應(yīng)分?jǐn)傎M(fèi)用30585.20元。
2、怡寧酒店往上8-12層裝修合同是博大恒勝公司(被告姜某)簽訂并交由名仕裝飾陳英付進(jìn)行施工。被告姜某在裝修過程中,使用了原告怡寧酒店公司的裝修材料,并從公司賬上支付了人工費(fèi)。根據(jù)(2014)造鑒字第03號司法鑒定意見書:8-12層裝修使用材料費(fèi)為787919元;向名仕裝飾陳英付支付人工費(fèi)用537959.51元。
3、2012年11月,原告怡寧酒店公司應(yīng)付鴻鑫門業(yè)工程貨款79254元,被告姜某于2012年10月31日從公司財務(wù)領(lǐng)取該款78800元后,并未將款項償付給鴻鑫門業(yè)。
上述款項屬于被告姜某占用怡寧酒店的資產(chǎn),合計人民幣1625535.63元,系損害原告怡寧酒店公司利益的行為,被告姜某應(yīng)予返還。
綜上,本院認(rèn)為,被告姜某在負(fù)責(zé)怡寧酒店的籌建、運(yùn)營管理期間,購買酒店所需材料造成調(diào)查價與結(jié)算價之間的差額巨大,使原告怡寧酒店公司蒙受損失,應(yīng)當(dāng)由被告姜某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姜某將原本屬于原告怡寧酒店公司經(jīng)營的項目據(jù)為已有,并使用原告怡寧酒店公司的裝飾材料及財務(wù)資金用于經(jīng)營該項目,是濫用股東權(quán)利損害公司利益的行為。其對8-12層房屋工程裝修期間,領(lǐng)取怡寧酒店的工資,應(yīng)予以返還。被告湖北三勝裝飾設(shè)計工程有限公司對8-12層房屋裝修期間,被告姜某使用原告怡寧酒店公司的裝修材料、向名仕裝飾陳英付支付的人工費(fèi)等款項合計1325878.51元應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。為了維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國公司法》第二十條第二款、第一百四十七條、第一百四十八、第一百五十條,《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百一十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告姜某返還、賠償原告怡寧酒店公司人民幣1625535.63元。上述款項限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告湖北三勝裝飾設(shè)計工程有限公司對被告姜某返還、賠償?shù)?325878.51元負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告怡寧酒店公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)27804元,由被告姜某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求額度及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;帳號17×××50;匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 彭亞華 審 判 員 沈國光 人民陪審員 樊啟寅
書記員:金露
成為第一個評論者