上訴人（原審被告）：湖北省中港物流發(fā)展有限公司，住所地湖北省嘉魚(yú)縣新街鎮(zhèn)何家畈村7隊(duì)。
法定代表人：李里，該公司執(zhí)行董事。
上訴人（原審被告）：湖北省平安煤炭化工有限公司，住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡花園23棟4單元號(hào)。
法定代表人：袁中雄，該公司董事長(zhǎng)。
二上訴人委托訴訟代理人：施玉林，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張德勝，男，1968年9月14日出生，漢族，住湖北省嘉魚(yú)縣。
委托訴訟代理人：張興安，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
原審第三人：徐仕澤，男，1963年10月15日生，漢族，湖北省中港物流發(fā)展有限公司股東之一，住湖北省嘉魚(yú)縣。
委托訴訟代理人：杜江林，嘉魚(yú)縣司法局魚(yú)岳法律服務(wù)所法律工作者。

本院認(rèn)為，原審法院下列事實(shí)認(rèn)定不清：一、2012年1月4日，上訴人中港物流公司和上訴人平安煤炭公司與被上訴人張德勝簽訂《湖北省中港物流發(fā)展有限公司股權(quán)重組協(xié)議》約定，將上訴人中港物流公司的股權(quán)以每股不低于20萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被上訴人張德勝。2012年9月9日，上訴人平安煤炭公司與被上訴人張德勝簽訂了一份《委托協(xié)議書(shū)》，由被上訴人張德勝委托上訴人平安煤炭公司代為收購(gòu)中港物流公司75%的股份。2013年1月14日，上訴人中港物流公司和上訴人平安煤炭公司與被上訴人張德勝再次簽訂《湖北省中港物流發(fā)展有限公司股權(quán)重組補(bǔ)充協(xié)議》，上述三份協(xié)議分別涉及股權(quán)重組、委托收購(gòu)及代持股等內(nèi)容，原審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人之間的真實(shí)法律關(guān)系并結(jié)合實(shí)際履行合同的情況予以認(rèn)真審查，對(duì)上述協(xié)議的效力亦應(yīng)認(rèn)真審查。二、原審法院于2016年5月23日受理此案，于同年6月3日和6月8日先后向上訴人中港物流公司和上訴人平安煤炭公司送達(dá)了起訴狀副本和其他相關(guān)法律文書(shū)。上訴人中港物流公司于2016年6月10日召開(kāi)股東會(huì)并形成股東會(huì)決議：同意上訴人中港物流公司的股東李里與上訴人平安煤炭公司將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人徐仕澤。原審法院應(yīng)當(dāng)查明上訴人平安煤炭公司與第三人徐仕澤達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)意思，并審查該協(xié)議是否實(shí)際履行。綜上所述，原判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省嘉魚(yú)縣人民法院（2016）鄂1221民初575號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省嘉魚(yú)縣人民法院重審。
上訴人湖北省中港物流發(fā)展有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)22800元和上訴人湖北省平安煤炭化工有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)33800元分別予以退回。

審判長(zhǎng)　　湯兆光 審判員　　余　杰 審判員　　侯欣芳

書(shū)記員：陳莉