原告湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司天門分公司。住所地：湖北省天門市陸羽大道（西）17號(hào)。
代表人萬(wàn)驥，公司經(jīng)理。
委托代理人徐豐華，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，天門市竟陵高級(jí)中學(xué)教師。
委托代理人彭信群，無(wú)業(yè)。

原告湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司天門分公司與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由審判員戴建國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員樊柏芳、人民陪審員劉光劍組成合議庭，并于2015年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司天門分公司的委托代理人徐豐華，被告劉某某的委托代理人彭信群到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告劉某某與原告湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司天門分公司口頭約定對(duì)各自代理的杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司的不同產(chǎn)品在天門市市場(chǎng)中相互調(diào)劑的協(xié)議屬買賣性質(zhì)，其行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該行為合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告尚欠原告的貨款87360元未付，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故對(duì)原告要求被告支付貨款87360元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；對(duì)其超出部分，因原告未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告提出向原告供貨計(jì)款70444元應(yīng)予以扣減的抗辯意見(jiàn)，因被告所供貨物中的30624元沒(méi)有原告經(jīng)手人的簽名，也沒(méi)有其它證據(jù)予以佐證，且原告在庭審中不予認(rèn)可，對(duì)其要求扣減30624元的辯解意見(jiàn)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司天門分公司支付貨款87360元；
二、駁回原告湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司天門分公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5480元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1984元，原告湖北鹽業(yè)集團(tuán)有限公司天門分公司負(fù)擔(dān)3496元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省仙桃支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　戴建國(guó) 審　判　員　　樊柏芳 人民陪審員　　劉光劍

書記員：羅偉