湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司
杜爽
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:襄陽市春園東路2號。
法定代表人陳義湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜爽，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部。住所地:襄陽市樊城區(qū)人民路。
負(fù)責(zé)人李青，該公司經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱瑞希公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡稱人保財險人民路營業(yè)部）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員王倩獨任審判，于2014年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告瑞希公司的委托代理人杜爽、被告人保財險人民路營業(yè)部的委托代理人張娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:人保財險人民路營業(yè)部同意為被保險車輛鄂FJD285號自卸汽車承保交強(qiáng)險、車損險及不計免賠率特約條款并出具保險單，雙方之間保險合同成立，保險合同不違反國家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。有效的合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利。因本次交通事故造成鄂FJD285車輛受損，瑞希公司為此支出施救費(fèi)2700元，支出修理費(fèi)56000元，共計58700元。該損失屬于車損險的承保范圍，且未超過車損險的保險金額，人保財險人民路營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在車損險范圍內(nèi)賠付，人保財險人民路營業(yè)部已賠付37400元，余款21300元，仍應(yīng)繼續(xù)賠付。人保財險人民路營業(yè)部辯稱，理賠款中應(yīng)扣除由對方車輛在交強(qiáng)險無責(zé)范圍內(nèi)的賠償部分。因合同具有相對性，財產(chǎn)保險具有補(bǔ)償性，瑞希公司因該事故受到損失，且該損失屬于車損險的承保范圍并未超出保險金額，瑞希公司有權(quán)要求保險人人保財險人民路營業(yè)部支付保險金。故人保財險人民路營業(yè)部的該辯稱理由不能成立，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司保險金21300元。
二、駁回原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)240元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負(fù)擔(dān)190元，原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:人保財險人民路營業(yè)部同意為被保險車輛鄂FJD285號自卸汽車承保交強(qiáng)險、車損險及不計免賠率特約條款并出具保險單，雙方之間保險合同成立，保險合同不違反國家法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。有效的合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定及法律規(guī)定承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利。因本次交通事故造成鄂FJD285車輛受損，瑞希公司為此支出施救費(fèi)2700元，支出修理費(fèi)56000元，共計58700元。該損失屬于車損險的承保范圍，且未超過車損險的保險金額，人保財險人民路營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在車損險范圍內(nèi)賠付，人保財險人民路營業(yè)部已賠付37400元，余款21300元，仍應(yīng)繼續(xù)賠付。人保財險人民路營業(yè)部辯稱，理賠款中應(yīng)扣除由對方車輛在交強(qiáng)險無責(zé)范圍內(nèi)的賠償部分。因合同具有相對性，財產(chǎn)保險具有補(bǔ)償性，瑞希公司因該事故受到損失，且該損失屬于車損險的承保范圍并未超出保險金額，瑞希公司有權(quán)要求保險人人保財險人民路營業(yè)部支付保險金。故人保財險人民路營業(yè)部的該辯稱理由不能成立，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司保險金21300元。
二、駁回原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)240元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負(fù)擔(dān)190元，原告湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)50元。

審判長：王倩

書記員：周芹