原告：湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司，位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)安陸府東路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420881068413784C。
法定代表人：黃冬梅，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張某。
被告：潘某某。
被告：姚某某。

原告湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)王某典當(dāng)公司）與被告張某、潘某某、姚某某民間借貸糾紛一案，原告王某典當(dāng)公司于2017年4月5日訴訟來(lái)院。本院立案受理后，因被告張某去向不詳，依法向其公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)、開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴材料，本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某典當(dāng)公司的委托訴訟代理人商應(yīng)海，被告潘某某、被告姚某某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某典當(dāng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令張某、潘某某償還借款本金36萬(wàn)元及利息（利息從2015年11月1日起按借款合同約定的月利息24%計(jì)算至償還完畢時(shí)止）；2、判決張某、潘某某賠償原告律師費(fèi)1萬(wàn)元；3、姚某某對(duì)前兩項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2013年6月5日被告張某與原告王某典當(dāng)公司簽訂一份借款合同，合同約定借款金額為22萬(wàn)元，借款利率為32‰，借款期限為2個(gè)月。同日被告姚某某與原告王某典當(dāng)公司簽訂房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同，自愿將其所有的位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)連家溝三組的住房為被告張某22萬(wàn)元借款提供抵押擔(dān)保，合同約定：抵押擔(dān)保的范圍包括當(dāng)金、利息、綜合費(fèi)、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等處分抵押房地產(chǎn)的費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)甲方代墊的費(fèi)用和其他費(fèi)用。合同簽訂后，原告按照合同約定將22萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告張某指定賬戶(hù)。借款到期后，被告張某、潘某某和姚某某并未按照合同約定履行合同義務(wù)。2015年11月1日被告張某將所欠的22萬(wàn)元借款本金加上截止2015年10月31日為止的利息14萬(wàn)元，本息合計(jì)36萬(wàn)元，又向原告出具了一份借據(jù)。同日，被告張某出具了一份還款保證書(shū)，保證于2015年11月10日償還利息10萬(wàn)元，剩余部分于同月20日還清，被告姚某某作為張某的保證人在借據(jù)和還款保證書(shū)上簽名。約定的還款期限到期后，被告張某、姚某某仍然未按照約定履行還款義務(wù)，經(jīng)原告多次催收均予拖延。被告潘某某系被告張某之妻，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。要求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年6月5日張某與王某典當(dāng)公司簽訂《房地產(chǎn)典當(dāng)借款合同》，合同約定張某向王某典當(dāng)公司借款22萬(wàn)元，借款利率為32‰,借款期限為2013年6月5日至2013年8月4日。同日姚某某、張某與王某典當(dāng)公司簽訂《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》，并出具了承諾書(shū)，自愿作為抵押物共有人將位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)連家溝三組的住房為被告張某22萬(wàn)元借款提供抵押擔(dān)保，合同約定：抵押擔(dān)保的范圍包括當(dāng)金、利息、綜合費(fèi)、違約金、損害賠償金、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等處分抵押房地產(chǎn)的費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)甲方代墊的費(fèi)用和其他費(fèi)用。合同簽訂后，王某典當(dāng)公司將22萬(wàn)元交付給張某，張某向王某典當(dāng)公司出具了借款收據(jù)。2015年11月1日張某將所欠的22萬(wàn)元借款本金加上計(jì)算至2015年10月31日的利息14萬(wàn)元，本息合計(jì)36萬(wàn)元，重新向王某典當(dāng)公司出具了借據(jù)和還款保證書(shū)，保證于2015年11月10日償還利息10萬(wàn)元，剩余部分于同月20日還清，姚某某作為張某的保證人在借據(jù)和還款保證書(shū)上簽名。2016年11月2日，姚某某再次在2015年11月1日的借據(jù)上簽名。到期后，張某仍未履行還款義務(wù)，姚某某亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。王某典當(dāng)公司遂起訴來(lái)院，要求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本案審理中，姚某某于2017年4月17日向王某典當(dāng)公司償還了3萬(wàn)元。此后未能與王某典當(dāng)公司達(dá)成還款協(xié)議。另查明潘某某系被告張某的妻子。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，張某向王某典當(dāng)公司借款，并出具了借條，張某與王某典當(dāng)公司之間形成了民間借貸的法律關(guān)系。王某典當(dāng)公司依約支付了借款給張某，張某應(yīng)按照約定按期償還借款本息。潘某某與張某原系夫妻關(guān)系，雖潘某某陳述其與張某于2015年12月8日已辦理離婚手續(xù)，但本案借貸關(guān)系發(fā)生在潘某某與張某婚姻存續(xù)期間，潘某某未能提交證據(jù)證明本案?jìng)鶆?wù)約定為個(gè)人債務(wù)或?qū)儆凇吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，潘某某對(duì)張某向王某典當(dāng)公司的借款負(fù)有共同償還義務(wù)。2013年6月5日姚某某與王某典當(dāng)公司雖簽訂了《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》，但未辦理抵押權(quán)登記，該合同未發(fā)生法律效力，2015年11月1日姚某某作為擔(dān)保人為張某的借貸行為提供擔(dān)保（2016年11月2日再次簽字），且2017年4月17日履行了3萬(wàn)元的擔(dān)保義務(wù)，故本案所涉借款仍在保證期內(nèi)，姚某某應(yīng)對(duì)本案所涉借款承擔(dān)保證責(zé)任。在借據(jù)中王某典當(dāng)公司與姚某某、張某未約定保證方式，姚某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。王某典當(dāng)公司要求張某、潘某某償還借款，姚某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。
張某于2013年6月5日向王某典當(dāng)公司借款22萬(wàn)元，2015年11月1日將利息14萬(wàn)元計(jì)入本金重新向王某典當(dāng)公司出具借據(jù)，其利息明顯超出了年利率24%，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)息后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿(mǎn)后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持”，故王某典當(dāng)公司要求三被告按36萬(wàn)元為本金償還本息不當(dāng)，本院支持以22萬(wàn)元為本金，自2013年6月5日起，按年利率24%計(jì)算利息。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”，2017年4月17日姚某某向王某典當(dāng)公司承擔(dān)了3萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任，王某典當(dāng)公司同意沖減本案所涉借款利息，本院予以支持。王某典當(dāng)公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，開(kāi)支律師費(fèi)1萬(wàn)元，張某、潘某某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以支付，姚某某作為連帶擔(dān)保人，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，亦應(yīng)對(duì)該實(shí)現(xiàn)債權(quán)的開(kāi)支承擔(dān)責(zé)任。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)抗辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，其缺席庭審，不影響本案的處理。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

張某、潘某某償還湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司借款本金22萬(wàn)元及利息（自2013年6月5日始，以本金22萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至本院確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止）。
張某、潘某某賠償湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)開(kāi)支1萬(wàn)元。
姚某某對(duì)上述兩項(xiàng)承擔(dān)連帶償還、賠償責(zé)任。
駁回湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)判項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元，由張某、潘某某、姚某某負(fù)擔(dān)6750元，湖北王某典當(dāng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳彩霞 人民陪審員　　鄧澤民 人民陪審員　　徐永貴

書(shū)記員：劉嬌娥