湖北潛江制藥股份有限公司
楊新順(湖北奇睿律師事務(wù)所)
沈陽金貿(mào)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司
原告湖北潛江制藥股份有限公司。住所地:湖北省潛江市園林辦事處章華南路特1號。
法定代表人陳旭,該公司董事長。
委托代理人楊新順,湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司。住所地:遼寧省沈陽市和平區(qū)勝利南街177-1號。
法定代表人黃殿榮,該公司董事長。
原告湖北潛江制藥股份有限公司(以下簡稱潛江制藥公司)訴被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司(以下簡稱沈陽金貿(mào)醫(yī)藥公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年4月9日立案受理。依法由審判員昌子國適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潛江制藥公司的委托代理人楊新順到庭參加訴訟;被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告潛江制藥公司與被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥公司簽訂的藥品購銷合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,依法應(yīng)予保護(hù)。原告依約向被告供貨后,被告應(yīng)當(dāng)按約及時、足額向原告支付貨款。被告支付原告部分貨款后,對剩余貨款拒不支付,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張被告支付剩余貨款361193.80元,并賠償逾期付款損失的訴訟請求于法有據(jù),本院依法予以支持。該項損失的起算時間,因原、被告雙方均未向本院提交被告收到原告每批次貨物的準(zhǔn)確時間以及被告已支付原告貨款的具體明細(xì),致使本院難以依照雙方約定的貨款結(jié)算方式及付款期限界定被告的違約責(zé)任。原告主張被告從雙方對賬確認(rèn)之日的次日(即2014年10月1日)起賠償逾期付款損失符合公平原則,應(yīng)予支持。其損失賠償標(biāo)準(zhǔn),依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定,本院確認(rèn)為以被告所欠原告的貨款361193.80元為本金,以中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%為利率標(biāo)準(zhǔn),計算被告應(yīng)賠償原告的逾期付款損失。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告湖北潛江制藥股份有限公司貨款人民幣361193.80元,并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%計付原告湖北潛江制藥股份有限公司的逾期付款損失(從2014年10月1日起計算至本判決指定的履行期內(nèi)的實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣6720元,減半收取人民幣3360元,由被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?[[11453d2b77c84ef4bb43588548dc66e6:13Article1Paragraph-1List|第項]]的規(guī)定,預(yù)繳上訴案件受理費,匯款至湖北省漢江中級人民法院:開戶銀行:農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處:戶名:湖北省漢江中級人民法院:帳號17-313501040000019。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告潛江制藥公司與被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥公司簽訂的藥品購銷合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合同的內(nèi)容亦不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,依法應(yīng)予保護(hù)。原告依約向被告供貨后,被告應(yīng)當(dāng)按約及時、足額向原告支付貨款。被告支付原告部分貨款后,對剩余貨款拒不支付,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張被告支付剩余貨款361193.80元,并賠償逾期付款損失的訴訟請求于法有據(jù),本院依法予以支持。該項損失的起算時間,因原、被告雙方均未向本院提交被告收到原告每批次貨物的準(zhǔn)確時間以及被告已支付原告貨款的具體明細(xì),致使本院難以依照雙方約定的貨款結(jié)算方式及付款期限界定被告的違約責(zé)任。原告主張被告從雙方對賬確認(rèn)之日的次日(即2014年10月1日)起賠償逾期付款損失符合公平原則,應(yīng)予支持。其損失賠償標(biāo)準(zhǔn),依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定,本院確認(rèn)為以被告所欠原告的貨款361193.80元為本金,以中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%為利率標(biāo)準(zhǔn),計算被告應(yīng)賠償原告的逾期付款損失。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告湖北潛江制藥股份有限公司貨款人民幣361193.80元,并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的130%計付原告湖北潛江制藥股份有限公司的逾期付款損失(從2014年10月1日起計算至本判決指定的履行期內(nèi)的實際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣6720元,減半收取人民幣3360元,由被告沈陽金貿(mào)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:昌子國
書記員:楊婷
成為第一個評論者