湖北潛江制藥股份有限公司
楊新順（湖北奇睿律師事務(wù)所）
河南信誼藥業(yè)有限公司
劉若泉（河南穎濱律師事務(wù)所）

原告湖北潛江制藥股份有限公司。
法定代表人陳旭，該公司董事長。
委托代理人楊新順，湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告河南信誼藥業(yè)有限公司。
法定代表人張國用，該公司董事長。
委托代理人劉若泉，河南穎濱律師事務(wù)所律師。
原告湖北潛江制藥股份有限公司（以下簡稱潛江制藥公司）訴被告河南信誼藥業(yè)有限公司（以下簡稱河南信誼藥業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由審判員昌子國適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潛江制藥公司的委托代理人楊新順、被告河南信誼藥業(yè)公司的委托代理人劉若泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告潛江制藥公司與被告河南信誼藥業(yè)公司之間的藥品買賣合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約向被告供貨后，被告應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)支付原告的貨款。被告支付原告部分貨款后，對剩余貨款拒不支付，應(yīng)對此糾紛承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告支付剩余貨款，并承擔(dān)遲延付款利息損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法予以支持。因雙方之間的貨款結(jié)算系采用滾動(dòng)式付款方式結(jié)算，故原告主張的利息損失的起算時(shí)間只能以雙方對賬確認(rèn)的截止時(shí)間（即2014年3月31日）為準(zhǔn)。利率標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率為準(zhǔn)。被告辯稱雙方并未約定逾期付款違約金，原告主張利息損失于法無據(jù)的辯解理由，與相關(guān)法律規(guī)定相悖，本院依法不予采納；其辯稱原告起訴的數(shù)額有誤的辯解理由，因其未向本院提交相關(guān)有效證據(jù)予以佐證，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河南信誼藥業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告湖北潛江制藥股份有限公司貨款人民幣787121.75元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率向原告湖北潛江制藥股份有限公司計(jì)付利息損失（從2014年3月31日起計(jì)算至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣11670元，減半收取人民幣5835元，由被告河南信誼藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?[[11453d2b77c84ef4bb43588548dc66e6:13Article1Paragraph-1List|第㈠項(xiàng)]]的規(guī)定，預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級人民法院:開戶銀行:農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處:戶名:湖北省漢江中級人民法院:帳號17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為己收法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告潛江制藥公司與被告河南信誼藥業(yè)公司之間的藥品買賣合同關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約向被告供貨后，被告應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)支付原告的貨款。被告支付原告部分貨款后，對剩余貨款拒不支付，應(yīng)對此糾紛承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告支付剩余貨款，并承擔(dān)遲延付款利息損失的訴訟請求于法有據(jù)，本院依法予以支持。因雙方之間的貨款結(jié)算系采用滾動(dòng)式付款方式結(jié)算，故原告主張的利息損失的起算時(shí)間只能以雙方對賬確認(rèn)的截止時(shí)間（即2014年3月31日）為準(zhǔn)。利率標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率為準(zhǔn)。被告辯稱雙方并未約定逾期付款違約金，原告主張利息損失于法無據(jù)的辯解理由，與相關(guān)法律規(guī)定相悖，本院依法不予采納；其辯稱原告起訴的數(shù)額有誤的辯解理由，因其未向本院提交相關(guān)有效證據(jù)予以佐證，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河南信誼藥業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告湖北潛江制藥股份有限公司貨款人民幣787121.75元，并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率向原告湖北潛江制藥股份有限公司計(jì)付利息損失（從2014年3月31日起計(jì)算至本判決指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣11670元，減半收取人民幣5835元，由被告河南信誼藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：昌子國

書記員：楊婷