原告：湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人：文淼，該公司董事長。
委托訴訟代理人：吳濤，湖北源來律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳浩，該公司法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人（特別授權(quán)）。
被告：潛江市永某商貿(mào)有限公司。
法定代表人：劉某某，該公司執(zhí)行董事。
被告：劉某某。
被告：呂春桃。
上列三被告委托訴訟代理人：陳貽發(fā)，湖北章華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）
被告：潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司。
法定代表人：張勁，該公司董事長。
委托訴訟代理人：牛軍平，該公司職員（特別授權(quán)）。

原告湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（下稱農(nóng)商行）訴被告潛江市永某商貿(mào)有限公司（下稱永某公司）、潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司（下稱匯橋公司）、劉某某、呂春桃金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)商行的委托訴訟代理人吳濤、陳浩，被告永某公司、劉某某、呂春桃的委托訴訟代理人陳貽發(fā)，被告匯橋公司的委托訴訟代理人牛軍平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告永某公司返還原告農(nóng)商行借款本金7876200元，并支付截止2018年8月1日的利息、罰息合計(jì)1051615.10元及后續(xù)罰息按[約定年利率8.64%×（1+30%）]計(jì)付至債務(wù)履行完畢之日止；2、被告匯橋公司、劉某某、呂春桃對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年8月16日前夕，被告永某公司與原告農(nóng)商行就借款7900000元基本達(dá)成合意后，被告劉某某作為被告永某公司的法定代表人與其妻子即被告呂春桃于2016年8月16日共同向原告農(nóng)商行出具《股東（法定代表人、實(shí)際控制人）夫妻雙方共同承擔(dān)債務(wù)承諾書》一份，該承諾書載明：被告劉某某、呂春桃共同為被告永某公司向原告農(nóng)商行借款7900000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，若貸款不能按期償還，被告劉某某、呂春桃自愿將家庭的全部資產(chǎn)交由原告農(nóng)商行依法處理，用于償還所欠借款本息。2016年9月26日，原告農(nóng)商行與被告永某公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》一份，與被告匯橋公司簽訂《保證合同》一份?！读鲃?dòng)資金借款合同》主要約定：1、原告農(nóng)商行向被告提供貸款7900000元；2、計(jì)息利率為年利率8.64%；3、還款方式為，2017年5月15日還本金800000元、2017年6月15日還本金800000元、2017年7月15日還本金6300000元；3、利息支付為按月結(jié)息?！侗ＷC合同》主要約定：被告匯橋公司對(duì)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述合同簽訂后，原告農(nóng)商行于2016年9月30日如數(shù)履行發(fā)放貸款的義務(wù)。被告永某公司在履行合同中，除支付部分利息外，還返還借款本金23800元，其中2017年11月20日返還本金2000元、2017年12月11日返還本金1800元、2018年3月5日返還本金20000元。2018年3月5日以后，被告永某公司未再還款，被告匯橋公司、劉某某、呂春桃亦未履行保證責(zé)任，截止2018年8月1日，被告永某公司欠借款本金7876200元，利息和罰息合計(jì)1051615.10元。為此，原告農(nóng)商行特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告永某公司辯稱，對(duì)原告農(nóng)商行所訴借款和擔(dān)保事實(shí)無異議，對(duì)原告農(nóng)商行所訴下欠債務(wù)亦無異議。
被告匯橋公司辯稱，對(duì)原告農(nóng)商行所訴借款和擔(dān)保事實(shí)無異議，對(duì)原告農(nóng)商行所訴下欠債務(wù)亦無異議；原告農(nóng)商行所訴被告永某公司支付的利息中含被告匯橋公司代償?shù)?筆利息共計(jì)434500元。
被告劉某某辯稱，對(duì)原告農(nóng)商行所訴借款和擔(dān)保事實(shí)無異議，對(duì)原告農(nóng)商行所訴下欠債務(wù)亦無異議。
被告呂春桃辯稱，被告呂春桃未在《股東（法定代表人、實(shí)際控制人）夫妻雙方共同承擔(dān)債務(wù)承諾書》上簽名，而是被告劉某某擅自代簽，該代簽行為無效，被告呂春桃與原告農(nóng)商行之間不存在保證擔(dān)保合同關(guān)系，故請(qǐng)求法院依法駁回原告農(nóng)商行要求被告呂春桃承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，即：原告農(nóng)商行所訴的借款事實(shí)、被告匯橋公司和劉某某保證擔(dān)保的事實(shí)、下欠債務(wù)額。對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、被告呂春桃雖辯稱其未在《股東（法定代表人、實(shí)際控制人）夫妻雙方共同承擔(dān)債務(wù)承諾書》上簽名，但原告農(nóng)商行提交該承諾書原件及被告呂春桃簽字現(xiàn)場(chǎng)照片后，被告呂春桃認(rèn)可保證擔(dān)保的事實(shí)，故本院對(duì)被告呂春桃與被告劉某某共同向原告農(nóng)商行出具《股東（法定代表人、實(shí)際控制人）夫妻雙方共同承擔(dān)債務(wù)承諾書》的事實(shí)予以確認(rèn)；2、被告匯橋公司辯稱原告農(nóng)商行所訴被告永某公司支付的利息中含被告匯橋公司代償?shù)?筆利息共計(jì)434500元，原告農(nóng)商行對(duì)此不持異議，故本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)商行與被告永某公司簽訂的流動(dòng)借款合同以及原告農(nóng)商行與匯橋公司、劉某某、呂春桃簽訂的保證合同，均系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且合同的內(nèi)容均不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。依法成立的合同，對(duì)于當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告農(nóng)商行如約履行發(fā)放貸款的義務(wù)后，被告永某公司未完全按約履行還本付息的義務(wù)，其行為違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。結(jié)合原告農(nóng)商行的訴請(qǐng)和審理確認(rèn)的事實(shí)，并根據(jù)合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，被告永某公司應(yīng)承擔(dān)返還借款本金7876200元并支付相應(yīng)利息、罰息的違約責(zé)任。其利息、罰息的支付為：截止2018年8月1日的利息、罰息合計(jì)1051615.10元；之后的罰息按[約定年利率8.64%×（1+30%）]計(jì)付至債務(wù)履行完畢之日止。因被告永某公司未完全履行清償債務(wù)的義務(wù)，依據(jù)保證合同的約定，被告匯橋公司、劉某某、呂春桃負(fù)有在被告永某公司不能清償?shù)膫鶆?wù)范圍承擔(dān)連帶清償?shù)牧x務(wù)。因被告匯橋公司、劉某某、呂春桃未約定擔(dān)保份額，被告匯橋公司、劉某某、呂春桃依法承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任。被告呂春桃關(guān)于其與原告農(nóng)商行不存在保證擔(dān)保合同關(guān)系的辯稱意見，與事實(shí)不符，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條及《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第十九條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告潛江市永某商貿(mào)有限公司返還原告湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金7876200元，并支付相應(yīng)利息、罰息{截止2018年8月1日，利息和罰息合計(jì)1051615.10元，之后的罰息按[約定年利率8.64%×（1+30%）]計(jì)付至債務(wù)履行完畢之日止}；
二、被告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司、劉某某、呂春桃對(duì)本判決主文第一項(xiàng)確定的在被告潛江市永某商貿(mào)有限公司不能清償?shù)膫鶆?wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)74295元，減半收取計(jì)37148元，由被告潛江市永某商貿(mào)有限公司、潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司、劉某某、呂春桃共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 吳林森

書記員： 黃文娟