原告：湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人：文淼，董事長。
委托訴訟代理人：吳濤，湖北源來律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉濤，該公司法律事務(wù)部員工。
被告：湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司。
法定代表人：王某某，該公司董事長。
被告：王某某。
被告：王某某（系王某某同胞兄弟）。
被告：黃某某。
被告：黃金霞（系黃某某同胞姐妹）。
被告：潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司。
法定代表人：張勁，該公司董事長。
委托訴訟代理人：牛軍平，該公司職員（特別授權(quán)）。

原告湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱農(nóng)商行）訴被告湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司（以下簡稱聯(lián)信工貿(mào)公司）、被告王某某、被告王某某、被告黃某某、被告黃金霞、被告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱匯橋投資公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉濤、吳濤，被告聯(lián)信工貿(mào)公司的法定代表人王某某、被告黃金霞、被告匯橋投資公司的委托訴訟代理人牛軍平到庭參加訴訟，被告王某某、黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告聯(lián)信工貿(mào)公司返還原告借款本金9947947.1元，并支付相應(yīng)的借款利息及罰息194681.67元（見附件）。從2018年8月1日至實際給付完畢之日止以借款本金7998447.1元為基數(shù)按年利率5.335%的標準計算利息，并按年利率5.335%的30%標準計算罰息。從2018年8月1日至實際給付完畢之日止以借款本金1949500元為基數(shù)按年利率9%的標準計算利息，并按年利率9%的30%標準計算罰息。2、判令被告匯橋投資公司對被告聯(lián)信工貿(mào)公司其中的920萬元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告王某某對全部本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告王某某、黃某某、黃金霞對被告聯(lián)信工貿(mào)公司其中的80萬元借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實和理由：被告聯(lián)信工貿(mào)公司在原告所管轄的園林支行于2016年9月2日借款400萬元，約定年利率5.335%，其中約定2017年7月15日償還借款本金40萬元，2017年8月15日償還借款本金360萬元，利息已結(jié)止2018年6月17日；于2016年9月2日借款200萬元，約定年利率9%，其中約定2017年7月15日償還借款本金20萬元，2017年8月15日償還借款本金180萬元，利息已結(jié)止2018年2月16日；于2016年10月25日借款400萬元，約定年利率5.335%，其中約定2017年4月15日償還借款本金20萬元，2017年10月15日償還借款本金380萬元，期間，被告聯(lián)信工貿(mào)公司償還借款本金1552.9元，現(xiàn)下欠借款本金3998447.1元，利息已結(jié)止2018年5月19日。上述三筆借款由被告匯橋投資公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并簽訂了保證合同，其余被告也分別簽訂了保證合同。上述三筆借款到期后，被告聯(lián)信工貿(mào)公司因暫無償還能力，即向原告提出借款展期申請，被告聯(lián)信工貿(mào)公司的股東暨被告王某某與原告簽訂了承擔(dān)連帶保證責(zé)任的承諾書，自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。并經(jīng)被告匯橋投資公司的同意，于2017年8月14日簽訂了《借款展期協(xié)議》，并對還款的期限進行了重新約定。上述借款展期屆滿后，被告聯(lián)信工貿(mào)公司因仍然無力償還借款本息，原告于2017年12月25日對被告聯(lián)信工貿(mào)公司下達了貸款提前到期通知書，并經(jīng)被告聯(lián)信工貿(mào)公司蓋章認可，但被告聯(lián)信工貿(mào)公司至今未向原告履行借款本息的清償義務(wù)。原告多次催討未果。為此，原告特向本院提起訴訟，請求判如所請。
被告聯(lián)信工貿(mào)公司、王某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時辯稱：對原告所訴借款和保證擔(dān)保的事實以及下欠債務(wù)屬實均無異議。
被告黃金霞在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時辯稱：對原告所訴保證擔(dān)保的事實屬實無異議。
被告匯橋投資公司在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀，庭審時辯稱：對原告所訴擔(dān)保的金額屬實無異議。

原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了五份證據(jù)，證據(jù)一系原、被告的基本身份情況各六份，證明各方當(dāng)事人的身份情況。證據(jù)二系《流動資金借款合同》復(fù)印件3份，證明被告聯(lián)信工貿(mào)公司向原告借款800萬元，約定年利率5.335%，借款200萬元，約定年利率9%的事實。證據(jù)三系《保證合同》復(fù)印件9份，證明被告匯橋投資公司對其中920萬元借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實，被告王某某、黃某某、黃金霞對被告聯(lián)信工貿(mào)公司其中的80萬元借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實。被告聯(lián)信工貿(mào)公司認為，2016年10月21日、2016年8月23日分別與被告王某某、黃某某、黃金霞簽訂的三份《保證合同》系一年一續(xù)貸，現(xiàn)該擔(dān)保期限已滿，三被告王某某、黃某某、黃金霞不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本院認為，依照《保證合同》第四條規(guī)定，保證期間為原告向借款人通知的還款之日起兩年的規(guī)定，故該連帶保證期間未超過。該證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，雙方當(dāng)事人對其真實性均無異議，本院依法予以采信。證據(jù)四系借款憑證復(fù)印件三份、放款單及交易明細復(fù)印件1份，證明原告已向被告聯(lián)信工貿(mào)公司放款1000萬元的事實。證據(jù)五系《關(guān)于湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司貸款提前到期通知書》復(fù)印件3份，證明被告聯(lián)信工貿(mào)公司借款后，被告聯(lián)信工貿(mào)公司未能按照合同約定履行還款義務(wù)，被告聯(lián)信工貿(mào)公司的借款提前到期的事實。上述證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且被告聯(lián)信工貿(mào)公司對原告提交的上述證據(jù)除證據(jù)三外均無異議，本院依法均予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2016年8月23日，原告與被告聯(lián)信工貿(mào)公司簽訂了一份《流動資金借款合同》。約定，被告聯(lián)信工貿(mào)公司向原告所管轄的園林支行借款400萬元，借款期限為12個月，借款利率為年利率5.335%。其中約定2017年7月15日償還借款本金40萬元，2017年8月15日償還借款本金360萬元，利息已結(jié)至2018年6月17日止。同日，原告與被告匯橋投資公司簽訂了一份《保證合同》，約定，原告為被告聯(lián)信工貿(mào)公司借款400萬元承擔(dān)10%的貸款風(fēng)險，被告匯橋投資公司為被告聯(lián)信工貿(mào)公司借款400萬元承擔(dān)90%的貸款風(fēng)險，如被告聯(lián)信工貿(mào)公司到期不償還借款，原告當(dāng)日直接從擔(dān)保公司保證金賬戶扣收貸款本息。同日，原告分別與被告王某某、黃某某、黃金霞簽訂了一份《保證合同》，約定，各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，并對保證期間及保證范圍進行了約定。2016年9月2日，被告聯(lián)信工貿(mào)公司向原告出具400萬元的借款憑證，原告將現(xiàn)金400萬元匯入被告聯(lián)信工貿(mào)公司的銀行賬戶。
2016年8月23日，原告與被告聯(lián)信工貿(mào)公司簽訂了一份《流動資金借款合同》。約定，被告聯(lián)信工貿(mào)公司向原告所管轄的園林支行借款200萬元，借款期限為12個月，借款利率為年利率9%。2017年7月15日償還借款本金20萬元，2017年8月15日償還借款本金180萬元，利息已結(jié)至2018年2月16日止。同日，原告與被告匯橋投資公司簽訂了一份《保證合同》，約定，此筆貸款無寬限期，被告聯(lián)信工貿(mào)公司如到期不償還借款，原告當(dāng)日直接從擔(dān)保公司保證金賬戶扣收貸款本息。2016年9月2日，被告聯(lián)信工貿(mào)公司向原告出具200萬元的借款憑證，原告將現(xiàn)金200萬元匯入被告聯(lián)信工貿(mào)公司的銀行賬戶。
2016年10月21日，原告與被告聯(lián)信工貿(mào)公司簽訂了一份《流動資金借款合同》。約定，被告聯(lián)信工貿(mào)公司向原告所管轄的園林支行借款400萬元，借款期限為12個月，借款利率為年利率5.335%。另約定2017年4月15日償還借款本金20萬元，2017年10月15日償還借款本金380萬元，利息已結(jié)至2018年5月19日止。同日，原告與被告匯橋投資公司簽訂了一份《保證合同》，約定，此筆貸款無寬限期，原告為被告聯(lián)信工貿(mào)公司借款400萬元承擔(dān)10%的貸款風(fēng)險，被告匯橋投資公司為被告聯(lián)信工貿(mào)公司借款400萬元承擔(dān)90%的貸款風(fēng)險，如被告聯(lián)信工貿(mào)公司到期不償還借款，原告當(dāng)日直接從被告匯橋投資公司保證金賬戶扣收貸款本息。同日，原告分別與被告王某某、黃某某、黃金霞簽訂了《保證合同》，約定，各保證人共同對債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，并對保證期間及保證范圍進行了約定。2016年10月25日，被告聯(lián)信工貿(mào)公司向原告出具400萬元的借款憑證，原告將現(xiàn)金400萬元匯入被告聯(lián)信工貿(mào)公司的銀行賬戶。期間，被告聯(lián)信工貿(mào)公司只向原告償還借款本金1552.9元，現(xiàn)下欠借款本金3998447.1元。被告聯(lián)信工貿(mào)公司按照合同約定應(yīng)向原告支付利息及罰息共計194681.6元，截止2018年7月31日，尚欠借款本金9947947.1元未償還。2017年10月25日，原告與被告聯(lián)信工貿(mào)公司簽訂了一份《借款展期協(xié)議》，約定，將上述借款期限展期12個月，年利率為5.335%。2017年，被告王某某向原告出具承擔(dān)連帶責(zé)任承諾書一份。2017年12月25日，原告向被告聯(lián)信工貿(mào)公司發(fā)出《關(guān)于湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司貸款提前到期通知書》，要求被告聯(lián)信工貿(mào)公司迅速籌集資金償還原告貸款，被告聯(lián)信工貿(mào)公司收到該通知書后并加蓋了公司公章。但被告聯(lián)信工貿(mào)公司仍未按借款合同約定的期限履行清償義務(wù)。原告多次向被告聯(lián)信工貿(mào)公司催討借款本息未果。為此，原告特向本院提起訴訟，請求判如所請
本院認為，原告與被告聯(lián)信工貿(mào)公司簽訂的三份《流動資金借款合同》以及原告與被告匯橋投資公司、被告王某某、被告黃金霞、被告黃某某分別簽訂的《保證合同》，系各方當(dāng)事人的真實意思表示，且合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護。依法成立的合同，對于當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被告聯(lián)信工貿(mào)公司違反約定拖欠原告的借款本金及利息，構(gòu)成違約，應(yīng)對此糾紛承擔(dān)民事責(zé)任。原告提出要求被告聯(lián)信工貿(mào)公司返還借款本金9947947.1元，利息及罰息共計194681.6元，以及從2018年8月1日至實際給付完畢之日止以借款本金7998447.1元為基數(shù)按年利率5.335%的標準計算利息，并按年利率5.335%的30%標準計算罰息。從2018年8月1日至實際給付完畢之日止以借款本金1949500元為基數(shù)按年利率9%的標準計算利息，并按年利率9%的30%標準計算罰息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。截止2018年7月31日，利息和罰息合計194681.6元。借款本金為7998447.1元，罰息按[約定年利率5.335%×（1+30%）]計付至債務(wù)履行完畢之日止。借款本金為1949500元，罰息按[約定年利率9%×（1+30%）]計付至債務(wù)履行完畢之日止。由于被告聯(lián)信工貿(mào)公司未完全履行清償債務(wù)的義務(wù)，依據(jù)《保證合同》的約定，原告提出要求被告匯橋投資公司對被告聯(lián)信工貿(mào)公司其中的920萬元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告王某某、黃某某、黃金霞對被告聯(lián)信工貿(mào)公司其中的80萬元借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。上述被告負有在被告聯(lián)信工貿(mào)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)范圍內(nèi)按份承擔(dān)連帶清償債務(wù)的義務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第十九條、第二十三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司返還原告湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金7998447.1元，并支付相應(yīng)利息、罰息{截止2018年7月31日，利息和罰息合計194681.6元，之后的罰息按[約定年利率5.335%×（1+30%）]計付至債務(wù)履行完畢之日止}；
二、被告湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司返還原告湖北潛江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金1949500元，并支付相應(yīng)利息、罰息{截止2018年7月31日，之后的罰息按[約定年利率9%×（1+30%）]計付至債務(wù)履行完畢之日止}；
三、被告王某某對本判決主文第一、二項確定的在被告湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司不能清償?shù)膫鶆?wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司對本判決主文第一、二項確定的在被告湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司不能清償?shù)膫鶆?wù)920萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、被告王某某、黃某某、黃金霞對本判決主文第一、二項確定的在被告湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司不能清償?shù)膫鶆?wù)80萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶共同清償責(zé)任。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費82656元，由被告湖北聯(lián)信工貿(mào)有限公司負擔(dān)60000元，被告潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司負擔(dān)22656元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判長 羅清
人民陪審員 肖玉芳
人民陪審員 彭學(xué)燕

書記員： 黃文娟