湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司
商應(yīng)海（湖北飛奧律師事務(wù)所）
鄭閔（湖北飛奧律師事務(wù)所）
熊伶俐
章某某
湖北久陽機(jī)械有限公司

原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司，住所地:鐘祥市郢中街道辦事處承天大道20號，組織機(jī)構(gòu)代碼57372948-0。
法定代表人李衛(wèi)，董事長。
委托代理人（特別授權(quán)代理）商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)代理）鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
被告熊伶俐。
被告章某某。
被告湖北久陽機(jī)械有限公司，住所地:鐘祥市東橋鎮(zhèn)楚天大道特1號。
原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司訴被告熊伶俐、章某某、湖北久陽機(jī)械有限公司典當(dāng)借款、擔(dān)保糾紛一案，本院于2014年10月20日立案受理后，公告向被告熊伶俐、章某某、湖北久陽機(jī)械有限公司送達(dá)應(yīng)訴通知書、民事訴狀、舉證通知書、傳票等訴訟文書。本案依法組成由審判員黃正全擔(dān)任審判長，審判員張開義、人民陪審員陳波參加的合議庭，于2015年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司的委托代理人商應(yīng)海到庭參加訴訟，被告熊伶俐、章某某、湖北久陽機(jī)械有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證，原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司提交的證據(jù)A1至A5，被告熊伶俐、章某某、湖北久陽機(jī)械有限公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。上述證據(jù)來源合法、客觀真實、與本案關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
本院認(rèn)為，典當(dāng)是指當(dāng)戶將其動產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)利作為當(dāng)物質(zhì)押或者將其房地產(chǎn)作為當(dāng)物抵押給典當(dāng)行，交付一定比例費用，取得當(dāng)金，并在約定期限內(nèi)支付當(dāng)金利息、償還本金、贖回當(dāng)物的行為。本案中，原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司系合法從事典當(dāng)活動的企業(yè)法人，雖然與熊伶俐簽訂了典當(dāng)借款合同，但作為質(zhì)押擔(dān)保的質(zhì)物未辦理移交，故該典當(dāng)無效。熊伶俐基于無效合同取得的款項應(yīng)予以返還，因長期占用資金，給湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司造成的損失可按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算利息予以賠償?！督杩詈贤芳啊督杩钍論?jù)》雖然分別載明借款金額為2000000元，但湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司實際匯款18×××00元，預(yù)先扣收利費192000元，應(yīng)認(rèn)定湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司借給熊伶俐18×××00元。雖然典當(dāng)借款合同無效，但被告章某某與湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》，約定對熊伶俐的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本合同的效力獨立于被保證的借款合同，借款合同無效并不影響本合同的效力。且保證期限直至借款人清償全部借款止，視為約定不明，保證期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，章某某對熊伶俐借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告熊伶俐與湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司簽訂《質(zhì)押合同》，約定以湖北久陽機(jī)械有限公司的機(jī)械設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保，作為質(zhì)押擔(dān)保的質(zhì)物僅列出清單，而未辦理移交，故質(zhì)押行為不成立，湖北久陽機(jī)械有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。熊伶俐借款后，截止2014年5月19日向湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司支付利費484000元，以18×××00元為基數(shù)，從借款之日起即2013年3月26日起至2014年5月19日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算，應(yīng)支付利息108414.11元，付款金額484000元扣減利息108414.11元之后余款375585.89元應(yīng)沖抵本金，熊伶俐還應(yīng)償還湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司借款1432414.11元。綜上，湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司訴請判令熊伶俐償還借款、支付利息、賠償實現(xiàn)債權(quán)的費用損失（律師代理費）；章某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù)，予以支持。對湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司訴請判令熊伶俐支付違約金、湖北久陽機(jī)械有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第一款 ?（五）項、第五十六條 ?、第五十八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第六十三條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告熊伶俐償還原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司借款1432414.11元；
二、被告熊伶俐向原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司支付借款利息（以1432414.11元基數(shù)，從2014年5月20日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）；
三、被告熊伶俐賠償原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司實現(xiàn)債權(quán)的費用損失（律師代理費）60000元；
四、被告章某某對上述一、二、三項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元，由湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2800元，熊伶俐負(fù)擔(dān)20000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，典當(dāng)是指當(dāng)戶將其動產(chǎn)、財產(chǎn)權(quán)利作為當(dāng)物質(zhì)押或者將其房地產(chǎn)作為當(dāng)物抵押給典當(dāng)行，交付一定比例費用，取得當(dāng)金，并在約定期限內(nèi)支付當(dāng)金利息、償還本金、贖回當(dāng)物的行為。本案中，原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司系合法從事典當(dāng)活動的企業(yè)法人，雖然與熊伶俐簽訂了典當(dāng)借款合同，但作為質(zhì)押擔(dān)保的質(zhì)物未辦理移交，故該典當(dāng)無效。熊伶俐基于無效合同取得的款項應(yīng)予以返還，因長期占用資金，給湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司造成的損失可按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算利息予以賠償?！督杩詈贤芳啊督杩钍論?jù)》雖然分別載明借款金額為2000000元，但湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司實際匯款18×××00元，預(yù)先扣收利費192000元，應(yīng)認(rèn)定湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司借給熊伶俐18×××00元。雖然典當(dāng)借款合同無效，但被告章某某與湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》，約定對熊伶俐的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本合同的效力獨立于被保證的借款合同，借款合同無效并不影響本合同的效力。且保證期限直至借款人清償全部借款止，視為約定不明，保證期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，章某某對熊伶俐借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告熊伶俐與湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司簽訂《質(zhì)押合同》，約定以湖北久陽機(jī)械有限公司的機(jī)械設(shè)備作質(zhì)押擔(dān)保，作為質(zhì)押擔(dān)保的質(zhì)物僅列出清單，而未辦理移交，故質(zhì)押行為不成立，湖北久陽機(jī)械有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。熊伶俐借款后，截止2014年5月19日向湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司支付利費484000元，以18×××00元為基數(shù)，從借款之日起即2013年3月26日起至2014年5月19日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算，應(yīng)支付利息108414.11元，付款金額484000元扣減利息108414.11元之后余款375585.89元應(yīng)沖抵本金，熊伶俐還應(yīng)償還湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司借款1432414.11元。綜上，湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司訴請判令熊伶俐償還借款、支付利息、賠償實現(xiàn)債權(quán)的費用損失（律師代理費）；章某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法有據(jù)，予以支持。對湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司訴請判令熊伶俐支付違約金、湖北久陽機(jī)械有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第一款 ?（五）項、第五十六條 ?、第五十八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第六十三條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告熊伶俐償還原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司借款1432414.11元；
二、被告熊伶俐向原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司支付借款利息（以1432414.11元基數(shù)，從2014年5月20日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）；
三、被告熊伶俐賠償原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司實現(xiàn)債權(quán)的費用損失（律師代理費）60000元；
四、被告章某某對上述一、二、三項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元，由湖北潤德典當(dāng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2800元，熊伶俐負(fù)擔(dān)20000元。

審判長：黃正全
審判員：張開義
審判員：陳波

書記員：楊華丨