原告：湖北潤(rùn)眾環(huán)?？萍加邢薰?，住孝感市園林路1幢1單元1層101室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914209003098098795。
法定代表人：余進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊斌、顏雙，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告：余暢，男，1991年5月2日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：余常本，男，1966年3月10日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，系余暢之父。代理權(quán)限：參加庭審，進(jìn)行和解，簽收法律文書。

原告湖北潤(rùn)眾環(huán)保科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)眾公司）與被告余暢勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潤(rùn)眾公司的委托訴訟代理人顏雙、被告余暢的委托訴訟代理人余常本到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潤(rùn)眾公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)原告不予支付被告未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資和解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2、依法確認(rèn)原告不予補(bǔ)辦被告2014年10月至2014年12月19日期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)。事實(shí)和理由:原告于2014年12月19日成立。被告以原告負(fù)責(zé)人堂弟身份進(jìn)入原告處工作，雙方口頭約定其月工資為3000元，另給予住房、生活、社保等補(bǔ)貼。2016年6月23日，原告負(fù)責(zé)人在公司微信群指責(zé)被告吸毒不適合繼續(xù)工作，被告得知后認(rèn)為自己被違法解除勞動(dòng)合同，找原告理論，原告口頭致歉，并要求被告返崗。2016年9月12日，被告為獲取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)支持了其大部分請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，被告余暢自2014年10月開始到原告潤(rùn)眾公司從事公司組建工作，雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告潤(rùn)眾公司沒有與其簽訂書面勞動(dòng)合同，依法應(yīng)當(dāng)向其支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資44000元（4000元/月×11個(gè)月）。被告余暢自2014年10月至2016年6月在原告潤(rùn)眾公司工作期間，原告潤(rùn)眾公司依法應(yīng)當(dāng)為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，并按規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告潤(rùn)眾公司于2016年6月23日提出解除與被告余暢之間的勞動(dòng)關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)向其支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8000元（4000元/月×2個(gè)月）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北潤(rùn)眾環(huán)?？萍加邢薰居诒九袥Q生效后十日內(nèi)向被告余暢支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資44000元、解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8000元；
二、原告湖北潤(rùn)眾環(huán)保科技有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為被告余暢辦理自2014年10月至2016年6月勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，雙方具體繳費(fèi)金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算的數(shù)額為準(zhǔn)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告湖北潤(rùn)眾環(huán)?？萍加邢薰矩?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　余月明 人民陪審員　　黃　玲 人民陪審員　　姚漢波

書記員：朱蕓蕓