湖北沙洋重型機(jī)床有限公司
李春雷（湖北漢江律師事務(wù)所）
武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司

原告:湖北沙洋重型機(jī)床有限公司，住所地湖北省荊門市沙洋縣機(jī)床西路9號(hào)。
法定代表人:鄭良兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李春雷，湖北漢江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告:武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)梅苑36-303號(hào)。
法定代表人:張堯南，該公司董事長(zhǎng)。
原告湖北沙洋重型機(jī)床有限公司（以下簡(jiǎn)稱沙洋重機(jī)）與被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱華中自控）承攬合同糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告沙洋重機(jī)委托訴訟代理人李春雷到庭參加訴訟，被告華中自控經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙洋重機(jī)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付676205.56元債款；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:訴爭(zhēng)雙方多年發(fā)生購(gòu)銷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)，2016年4月復(fù)核賬目，截止2015年12月31日，被告尚欠款676205.56元，且拖延未付。
為及時(shí)收回債款，提起訴訟。
被告華中自控未到庭，未答辯，也未提供證據(jù)。
因被告華中自控未出庭，視為放棄自己的權(quán)利。
對(duì)原告沙洋重機(jī)出示的證據(jù)，經(jīng)本院審查符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，依法予以采信。
本院認(rèn)為，原被告簽訂的委托制造合同、備忘錄及詢證函是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)，故原告沙洋重機(jī)起訴被告華中自控支付676205.56元債款，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司支付原告湖北沙洋重型機(jī)床有限公司債款676205.56元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10562元，由被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的委托制造合同、備忘錄及詢證函是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)，故原告沙洋重機(jī)起訴被告華中自控支付676205.56元債款，本院依法予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司支付原告湖北沙洋重型機(jī)床有限公司債款676205.56元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10562元，由被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周世亮

書記員：龔志娥