湖北永興利工程機(jī)械有限公司
艾光義（湖北三峽律師事務(wù)所）
卞兆榮
廖某
黃某某
蔡祖權(quán)

原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司，住所地宜昌市伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村一組1-74。
法定代表人張喜北，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人艾光義，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人卞兆榮，該公司職員。特別授權(quán)代理。
被告廖某。
被告黃某某。
被告蔡祖權(quán)。
原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司與被告廖某、黃某某、蔡祖權(quán)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由審判員金素芳于2015年5月15日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司的委托代理人艾光義，被告廖某、黃某某、蔡祖權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司與被告廖某、蔡祖權(quán)簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。當(dāng)事人必須按照合同全面履行各自的義務(wù)。原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司按合同約定交付了標(biāo)的物，而被告廖某卻不按合同約定如期償還首付款欠款及銀行按揭款，被告廖某的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。現(xiàn)原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司主張繼續(xù)履行合同，支付欠款及違約金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。其違約金為17150元（171500元×10％）。關(guān)于原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司主張的律師費(fèi)，因原、被告在合同中已明確約定，且已實(shí)際發(fā)生，亦未超過(guò)行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。被告黃某某作為買(mǎi)受人的共有人，雖然與被告廖某離婚時(shí)在離婚協(xié)議中約定所有債務(wù)由被告廖某負(fù)責(zé)，但該離婚協(xié)議只對(duì)夫妻雙方有約束力，對(duì)第三人沒(méi)有約束力，夫妻雙方不得據(jù)此對(duì)抗其他債權(quán)人，故被告黃某某依法應(yīng)對(duì)被告廖某的違約行為承擔(dān)連帶責(zé)任。被告蔡祖權(quán)作為被告廖某的保證人，依法應(yīng)對(duì)被告廖某的違約行為承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鍡l ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司與被告廖某、蔡祖權(quán)繼續(xù)履行于2012年1月13日簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)合同》。
二、被告廖某、黃某某支付原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司首付欠款25800元，墊付的銀行貸款108717.93元，律師費(fèi)服務(wù)費(fèi)6000元，違約金17150元，共計(jì)157667.93元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告蔡祖權(quán)對(duì)判決第二項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3453元，減半收取1726.50元，由被告廖某、黃某某、蔡祖權(quán)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司與被告廖某、蔡祖權(quán)簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。當(dāng)事人必須按照合同全面履行各自的義務(wù)。原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司按合同約定交付了標(biāo)的物，而被告廖某卻不按合同約定如期償還首付款欠款及銀行按揭款，被告廖某的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司主張繼續(xù)履行合同，支付欠款及違約金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。其違約金為17150元（171500元×10％）。關(guān)于原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司主張的律師費(fèi)，因原、被告在合同中已明確約定，且已實(shí)際發(fā)生，亦未超過(guò)行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。被告黃某某作為買(mǎi)受人的共有人，雖然與被告廖某離婚時(shí)在離婚協(xié)議中約定所有債務(wù)由被告廖某負(fù)責(zé)，但該離婚協(xié)議只對(duì)夫妻雙方有約束力，對(duì)第三人沒(méi)有約束力，夫妻雙方不得據(jù)此對(duì)抗其他債權(quán)人，故被告黃某某依法應(yīng)對(duì)被告廖某的違約行為承擔(dān)連帶責(zé)任。被告蔡祖權(quán)作為被告廖某的保證人，依法應(yīng)對(duì)被告廖某的違約行為承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鍡l ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司與被告廖某、蔡祖權(quán)繼續(xù)履行于2012年1月13日簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)合同》。
二、被告廖某、黃某某支付原告湖北永興利工程機(jī)械有限公司首付欠款25800元，墊付的銀行貸款108717.93元，律師費(fèi)服務(wù)費(fèi)6000元，違約金17150元，共計(jì)157667.93元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告蔡祖權(quán)對(duì)判決第二項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3453元，減半收取1726.50元，由被告廖某、黃某某、蔡祖權(quán)共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：金素芳

書(shū)記員：伍倩昀