上訴人（原審原告）湖北楚糧糧食收儲有限責任公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)黃陂西路218號。
法定代表人鄒貴林，該公司經(jīng)理。
委托代理人連威，湖北峰鼎律師事務所律師。代理權限，一般代理。
被上訴人（原審被告）馮某某。

上訴人湖北楚糧糧食收儲有限責任公司（以下簡稱楚糧公司）因與被上訴人馮某某買賣合同糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2013）鄂孝南民初字第02285號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年12月4日立案受理后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明，原審查明的事實屬實。

本院認為，楚糧公司與馮某某于2011年3月23日所簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》及同月26日所簽訂的協(xié)議，系雙方當事人真實意思的表示，與相關法律無悖，原判認定為有效合同正確。前一合同簽訂后，馮某某交付了部分貨物，對這批貨物，雙方當事人所簽協(xié)議，確認了貨物質(zhì)量不符合合同約定，雙方約定作降價處理，同時約定需方為該批業(yè)務所產(chǎn)生的費用由供方承擔。根據(jù)該協(xié)議約定，原審法院酌情認定馮某某承擔6萬元違約金并無不當。楚糧公司上訴稱馮某某應承擔243994元處理瑕疵產(chǎn)品所產(chǎn)生的分揀費用，該請求缺乏事實依據(jù)，因為雙方所簽協(xié)議已對質(zhì)量瑕疵產(chǎn)品作為降價銷售的處理，因此，原審對楚糧公司的該項請求不予支持正確。至于楚糧公司要求馮某某按《購銷合同》約定，承擔未在2011年3月31日前向楚糧公司交付150噸糯米的違約金9萬元的上訴請求，由于楚糧公司未按雙方當事人于2011年3月26日所簽協(xié)議約定的于2011年3月29日前付清剩余貨款，馮某某行使抗辯拒絕履行后期產(chǎn)品的交付義務符合法律規(guī)定。綜上，楚糧公司上訴請求缺乏事實和法律依據(jù)，均不能成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，證據(jù)充分，處理恰當。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉錚
審判員 葉勇
審判員 鄧菲菲

書記員： 陳平川