原告湖北楚某水電工程有限公司，住所地荊州區(qū)三一八國(guó)道南側(cè)。
法定代表人孫靜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王令新，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告吳某某。

原告湖北楚某水電工程有限公司與被告吳某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張法忠獨(dú)任審判，于2015年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北楚某水電工程有限公司的委托代理人王令新到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月25日，原告湖北楚某水電工程有限公司預(yù)拌混凝土攪拌站（賣(mài)方）與被告吳某某（買(mǎi)方）簽訂了湖北楚某水電工程有限公司預(yù)拌混凝土攪拌站混凝土買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)，協(xié)議約定買(mǎi)賣(mài)商品混凝土總數(shù)量2000立方米，據(jù)實(shí)結(jié)算，2013年12月底前付15萬(wàn)，工程完工一周內(nèi)付清余款。2014年3月28日，被告吳某某向原告湖北楚某水電工程有限公司出具欠款單一張，載明截止2014年3月28日，其尚欠原告337490元商砼款，并約定2014年4月15日還現(xiàn)金10萬(wàn)元，余款至2014年5月付清。
上述事實(shí)有原告湖北楚某水電工程有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼證，法定代表人身份證明、被告吳某某身份證明、混凝土買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)、欠款單、對(duì)賬單及匯總說(shuō)明等證據(jù)佐證。

本院認(rèn)為：原告按照合同約定向被告供應(yīng)混凝土，履行了約定義務(wù)，被告吳某某未按合同約定履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付貨款，對(duì)原告要求被告支付貨款337490元的主張，本院依法予以支持。對(duì)違約金，雖原、被告簽訂的協(xié)議并未約定違約金，但因被告逾期未付貨款，構(gòu)成違約，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，本院酌情以逾期付款之日的同期銀行貸款利率6.0%為基準(zhǔn)，上浮50%計(jì)算其損失并予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某支付原告湖北楚某水電工程有限公司貨款337490元并支付相應(yīng)的違約金（自2014年4月16日起以10萬(wàn)元為基數(shù)、自2014年6月1日起以237490元為基數(shù)按逾期付款之日的同期銀行貸款利率6.0%上浮50%分別計(jì)算利息至本判決生效之日止）。
二、駁回原告湖北楚某水電工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案訴訟費(fèi)6362元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)：26×××32，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張法忠

書(shū)記員：張曉穎