原告:湖北楚某傳媒體育發(fā)展有限責(zé)任公司,住所地武漢市江漢區(qū)新華西路三金*大武漢1911公寓式酒店二單元6層(12)號(hào)。
法定代表人:張先國(guó),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王浩,湖北兆信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:翟嬌嬌,女,湖北兆信律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:北京睿朗陽(yáng)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)阜通東大街1號(hào)院6號(hào)樓3單元5層230602。
法定代表人:高磊,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊雪飛,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
原告湖北楚某傳媒體育發(fā)展有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱楚某公司)與被告北京睿朗陽(yáng)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱睿朗公司)推廣合作協(xié)議糾紛一案,本院于2016年7月13日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楚某公司的委托訴訟代理人王浩、翟嬌嬌,被告睿朗公司的委托訴訟代理人楊雪飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楚某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告睿朗公司支付欠款219556.82元;2.被告睿朗公司支付因欠款導(dǎo)致的利息損失:截止2016年7月5日利息損失為32049.27元,和2016年7月5日以后的利息損失(計(jì)算方式:以欠款219556.82元為本金,按月息1.2%計(jì)算從2015年6月30日至2016年7月5日的利息損失。2016年7月5日以后的利息計(jì)算至欠款付清為止);3.本案訴訟費(fèi)用全部由被告睿朗公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年11月,原告楚某公司與被告睿朗公司簽訂了一份《彩票出票推廣合作協(xié)議書(shū)》,約定原告楚某公司為被告睿朗公司彩票投注業(yè)務(wù)的推廣合作商;合同履行采用預(yù)付模式,由原告楚某公司先向被告睿朗公司支付預(yù)存款,再由被告睿朗公司支付服務(wù)費(fèi)給原告楚某公司,每月15日對(duì)賬結(jié)算。經(jīng)過(guò)對(duì)賬結(jié)算,截止2015年6月30日被告睿朗公司還欠原告楚某公司服務(wù)費(fèi)合計(jì)259556.82元,于2015年7月1日原告楚某公司至被告睿朗公司的《往來(lái)款項(xiàng)詢證函》中,被告睿朗公司已蓋章確認(rèn)欠款數(shù)額。2015年12月9日,原告楚某公司向被告睿朗公司發(fā)過(guò)一封律師函催繳欠款。2016年2月4日被告睿朗公司向原告楚某公司支付了2萬(wàn)元,2016年5月17日被告睿朗公司再次向原告楚某公司支付了2萬(wàn)元,現(xiàn)被告睿朗公司還欠原告楚某公司服務(wù)費(fèi)219556.82元。
本院認(rèn)為,原告楚某公司與被告睿朗公司簽訂的《彩票出票推廣合作協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示,不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定,屬有效合同。原告楚某公司依合同履行了義務(wù)。原告楚某公司與被告睿朗公司進(jìn)行了結(jié)算,被告睿朗公司確認(rèn)服務(wù)費(fèi)欠款數(shù)額后付款兩次,尚欠款219556.82元,因此,被告睿朗公司應(yīng)承擔(dān)向原告楚某公司償還欠款并承擔(dān)相應(yīng)利息損失的責(zé)任。原告楚某公司主張被告睿朗公司按月利率1.2%計(jì)算支付利息損失的訴訟請(qǐng)求,本院對(duì)月利率中未超出同期中國(guó)人民銀行貸款利率的部分予支持;對(duì)其超出部分不予支持。被告睿朗公司主張?jiān)娉彻九c被告睿朗公司簽訂的《彩票出票推廣合作協(xié)議書(shū)》違反了國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)規(guī)定,屬無(wú)效合同的抗辯理由,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京睿朗陽(yáng)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北楚某傳媒體育發(fā)展有限責(zé)任公司支付服務(wù)費(fèi)219556.82元;
二、被告北京睿朗陽(yáng)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北楚某傳媒體育發(fā)展有限責(zé)任公司支付利息損失(計(jì)算與支付方法為:自2015年7月1日至服務(wù)費(fèi)付清之日以實(shí)際所欠服務(wù)費(fèi)為基數(shù),按同期中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算支付);
三、駁回原告湖北楚某傳媒體育發(fā)展有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5074元,由被告北京睿朗陽(yáng)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告湖北楚某傳媒體育發(fā)展有限責(zé)任公司已墊付,被告北京睿朗陽(yáng)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告湖北楚某傳媒體育發(fā)展有限責(zé)任公司)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王勁松 人民陪審員 紀(jì)世榮 人民陪審員 汪 江
書(shū)記員:程莎
成為第一個(gè)評(píng)論者