原告:湖北棗陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人:陳文山,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告:棗陽(yáng)大阜永昌商貿(mào)有限公司。
法定代表人宋某濤,該公司執(zhí)行董事。
被告:宋某濤。
被告:王某某。
被告:暢某某。
被告:齊某某。
以上五被告共同委托代理人:羅洪山,棗陽(yáng)大阜永昌商貿(mào)有限公司員工。
被告:武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司。
代表人徐紅,該公司總經(jīng)理。
原告湖北棗陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)棗陽(yáng)農(nóng)商銀行)訴被告棗陽(yáng)大阜永昌商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大阜公司)、宋某濤、王某某、暢某某、齊某某、武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奧信擔(dān)保襄陽(yáng)分公司)金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告棗陽(yáng)農(nóng)商銀行的委托代理人付杰、被告大阜公司、宋某濤、王某某、暢某某、齊某某的委托代理人羅洪山到庭參加訴訟,被告奧信擔(dān)保襄陽(yáng)分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月29日,原告棗陽(yáng)農(nóng)商銀行與被告大阜公司簽訂了編號(hào)為20141229的《流動(dòng)資金借款合同》一份,合同主要約定:本合同項(xiàng)下借款用途為流動(dòng)資金;借款金額為5000000元;借款期限為12個(gè)月,自實(shí)際放款日起算,實(shí)際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn);本合同項(xiàng)下的借款首次執(zhí)行年利率為10.32%,借款發(fā)放后,如遇中國(guó)人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率,本合同項(xiàng)下借款利率在本合同借款期限內(nèi)的利率保持不變;借款人未按約定的期限歸還借款的(含提前到期借款),在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息;借款人滿(mǎn)足提款前提后,貸款人將借款劃入借款人在貸款人處開(kāi)立的指定賬戶(hù)(即貸款發(fā)放賬戶(hù),賬號(hào):82010000001465167),即視為貸款人已經(jīng)按照本合同約定向借款人發(fā)放了借款;還款方式為按月結(jié)息,到期還本,結(jié)息日為每月21日;借款人承諾承擔(dān)本合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出,包括但不限于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣(mài)、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用;本合同項(xiàng)下借款為擔(dān)保貸款的,具體擔(dān)保人、擔(dān)保方式或抵(質(zhì))押物為:保證及奧信擔(dān)保襄陽(yáng)分公司保證金質(zhì)押(質(zhì)押賬戶(hù):奧信擔(dān)保襄陽(yáng)分公司在棗陽(yáng)農(nóng)商行人民路支行貸款項(xiàng)下保證金,賬號(hào):82020000000374624),擔(dān)保合同另行簽訂;借款人未按照約定的金額、時(shí)間支付本合同項(xiàng)下借款本金、利息或其他任何應(yīng)付款項(xiàng)的構(gòu)成違約;借款人違反約定的期限歸還借款,應(yīng)當(dāng)按照約定支付罰息,直至本息清償為止,對(duì)借款人未按時(shí)支付的利息,按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利等內(nèi)容。同日,奧信擔(dān)保襄陽(yáng)分公司、宋某濤、暢某某、王某某、齊某某作為保證人(甲方)分別與債權(quán)人(乙方)棗陽(yáng)農(nóng)商銀行簽訂了二份編號(hào)為20141229-1、20141229-2的《保證合同》,合同主要約定:甲方所擔(dān)保的主合同為乙方依據(jù)其與大阜公司(以下稱(chēng)主債務(wù)人)于2014年12月29日簽訂的主合同(合同名稱(chēng):流動(dòng)資金借款合同;編號(hào):20141229);本合同所擔(dān)保的主債權(quán)金額和期限依主合同約定;保證方式為連帶責(zé)任保證,本合同項(xiàng)下有多個(gè)保證人的,各保證人共同對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;保證范圍包括:主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi));本合同項(xiàng)下的保證期間為:自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿(mǎn)之次日起兩年;任何一方不履行其在本合同項(xiàng)下的任何義務(wù),或違背其在本合同項(xiàng)下所作的任何陳述、保證與承諾的,即構(gòu)成違約,因此而給對(duì)方造成損失的,應(yīng)予賠償?shù)群贤瑑?nèi)容。2015年1月4日,大阜公司向原告出具了5000000元的借款憑證,借款憑證記載的主要內(nèi)容有:利率7.8%;到期日期為2016年1月4日。同日,棗陽(yáng)農(nóng)商銀行向大阜公司發(fā)放了貸款5000000元。大阜公司借款后,未能按照合同約定償還借款,僅將借款利息結(jié)算至2016年5月27日,下欠的本金及利息經(jīng)原告多次催要被告大阜公司未能償還,遂引起訴訟。棗陽(yáng)農(nóng)商銀行為此支付律師費(fèi)70000元。
另查明,2014年12月29日,大發(fā)面業(yè)公司作為甲方、大阜公司作為乙方、棗陽(yáng)農(nóng)商銀行作為丙方簽訂了一份《協(xié)議書(shū)》,協(xié)議的主要內(nèi)容為:甲方因糧食加工需要,用其位于鹿頭鎮(zhèn)的糧食加工廠面粉車(chē)間及設(shè)備作抵押在棗陽(yáng)農(nóng)商銀行借款1600000元,由于大發(fā)面業(yè)法人代表馬桂梅(郭大發(fā)之妻)患重大疾病病故,影響了正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致企業(yè)倒閉,形成巨額虧損,負(fù)債嚴(yán)重,無(wú)力償還丙方的借款本息。為此,甲方于2014年12月26日提出申請(qǐng),處置抵押物償還在丙方借款,以解決其還款事宜,丙方充分考慮甲方實(shí)際困難,會(huì)同甲方、乙方協(xié)商,解決抵押物的處置抵償事宜。經(jīng)三方共同協(xié)商,達(dá)成共識(shí),自愿簽訂本協(xié)議,供甲、乙、丙三方共同遵守。一、甲方自愿將抵押給丙方的房地產(chǎn)作價(jià)1600000元賣(mài)給乙方,乙方自愿購(gòu)買(mǎi);二、價(jià)款1600000元由乙方直接支付給丙方,用于代甲方歸還甲方所欠丙方借款,乙方在2014年12月30日前支付給丙方;三、丙方在收到乙方代甲方償還借款1600000元后30日內(nèi)與甲方共同辦理解除抵押物登記手續(xù);四、甲方向乙方移交抵押物包括后續(xù)的過(guò)戶(hù),由甲、乙雙方負(fù)責(zé)辦理,并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用;五、本協(xié)議甲、乙、丙三方嚴(yán)格遵守、若違約承擔(dān)本協(xié)議所涉借款本息20%的經(jīng)濟(jì)責(zé)任;六、本協(xié)議一式三份,甲、乙、丙三方各執(zhí)一份;七、本協(xié)議經(jīng)甲、乙、丙三方簽字或蓋章生效。協(xié)議書(shū)甲方由郭大發(fā)簽字,乙、丙方加蓋公司印章。本案在庭審過(guò)程中,被告大阜公司以三方在簽訂上述協(xié)議時(shí)原告承諾向其放款10000000元至今未能兌現(xiàn)及原告未能履行協(xié)議第三條即原告未能辦理解除抵押物登記手續(xù)為由,要求本院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》系雙方真實(shí)的意思表示,且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,應(yīng)受法律保護(hù)。借款合同約定的借款金額為5000000元,原告依約向被告大阜公司提供了借款5000000元,已履行了借款義務(wù),五被告辯稱(chēng)原告承諾向大阜公司貸款10000000元沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予采納;被告大阜公司借款后未按約定償還本息的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?,F(xiàn)原告要求被告大阜公司返還借款本金并支付利息及罰息,符合合同約定,應(yīng)予以支持。被告宋某濤、王某某、暢某某、齊某某、奧信擔(dān)保襄陽(yáng)分公司為大阜公司在原告處借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告請(qǐng)求的律師代理費(fèi)損失,屬雙方約定的為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用,原告要求被告大阜公司承擔(dān)該費(fèi)用符合合同約定,本院予以支持,但考慮到本案系銀行借款案件,法律關(guān)系明確,借款、還款數(shù)額清楚,按律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的較高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算代理費(fèi)有失公平,因此原告請(qǐng)求的律師代理費(fèi)損失70000元過(guò)高,基于公平原則本院酌定減少律師代理費(fèi),予以支持50000元。五被告辯稱(chēng)的原告未能按照協(xié)議的要求及時(shí)到房產(chǎn)部門(mén)辦理解除抵押手續(xù),屬另一法律關(guān)系,可另行解決,其相關(guān)抗辯主張,本院亦不予支持;五被告辯稱(chēng)的對(duì)原告訴求的罰息利率有異議,要求按原合同約定的借款利率計(jì)息的理由于法相悖,本院不予采信。被告奧信擔(dān)保襄陽(yáng)分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告棗陽(yáng)大阜永昌商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北棗陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款5000000元及利息(含罰息,截止2016年10月17日利息共計(jì)163854.17元;2016年10月18日起至本息還清之日止的利息按年利率11.70%計(jì)算);
二、被告棗陽(yáng)大阜永昌商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湖北棗陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費(fèi)損失50000元;
三、被告宋某濤、王某某、暢某某、齊某某、武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司對(duì)被告棗陽(yáng)大阜永昌商貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告湖北棗陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48478元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)53478元,由棗陽(yáng)大阜永昌商貿(mào)有限公司、宋某濤、王某某、暢某某、齊某某、武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽(yáng)分公司負(fù)擔(dān)53293元,湖北棗陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)185元。均于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17-451701040003656。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 黃正峰 審判員 張軍鷹 審判員 錢(qián) 敏
書(shū)記員:杜純
成為第一個(gè)評(píng)論者