原告湖北來某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：來某縣翔鳳鎮(zhèn)解放大道211號，統(tǒng)一社會信用代碼：91422800422135378M。
法定代表人：康紹軍，該行董事長。
委托代理人（特別授權）李海波，男，生于1975年4月6日，苗族，湖北省來某縣人，住來某縣，系該行特殊資產(chǎn)經(jīng)營部經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）劉博文，男，生于1985年1月9日，土家族，湖北省來某縣人，住來某縣，系該行客戶經(jīng)理。
被告來某縣華豐藥業(yè)有限責任公司，住所地：來某縣翔鳳鎮(zhèn)解放路46號六棟，統(tǒng)一社會信用代碼：91422827744643121C。
法定代表人：楊某，該公司董事長。
被告楊某，男，生于1973年9月16日，苗族，湖北省來某縣人，住來某縣，
被告楊先龍，男，生于1943年05月11日，苗族，湖北省來某縣人，住來某縣，現(xiàn)住來某縣，
被告楊華，男，生于1970年8月8日，苗族，湖北省來某縣人，住來某縣，
被告雷婷，女，生于1988年11月13日，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，
被告張軍，男，生于1970年7月13日，苗族，湖北省來某縣人，住來某縣，華豐市政公司員工，
被告岳曉敏，女，生于1975年1月10日，土家族，湖北省來某縣人，住來某縣。系被告張軍之妻。
被告吳雄，男，生于1968年5月11日，土家族，湖北省來某縣人，住來某縣，
被告潘佳麗，女，生于1972年11月9日，漢族，湖北省來某縣人，住來某縣，系被告吳雄之妻。
被告吳雄、潘佳麗、張軍、岳曉敏的共同委托代理人（特別授權）熊海煒，湖北歐興紅律師事務所律師。
被告王強，男，生于1977年7月4日，苗族，湖北省來某縣人，住來某縣，
被告向群，女，生于1981年3月8日，土家族，湖北省來某縣人，住來某縣，系被告王強之妻。
被告陳金鳳，女，生于1962年5月19日，漢族，湖北省來某縣人，住來某縣，

原告湖北來某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告來某縣華豐藥業(yè)有限責任公司、楊某、楊先龍、楊華、雷婷、張軍、岳曉敏、吳雄、潘佳麗、向群、陳金鳳、王強金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法由本院審判員吳漢和適用簡易程序進行審理，書記員張媛?lián)畏ㄍビ涗?。原告湖北來某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人李海波、被告來某縣華豐藥業(yè)有限責任公司的法定代表人楊某、被告吳雄、潘佳麗、張軍、岳曉敏及委托代理人熊海煒到庭參加訴訟，被告楊先龍、楊華、雷婷、向群、陳金鳳、王強未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北來某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告來某縣華豐藥業(yè)有限公司償還原告借款本金1330萬元、2018年3月23日至2018年10月22日的利息及復利680250.37元，并自2018年10月24日起至全部借款清償之日止按年利率11.115%向原告支付逾期利息；2、請求判決被告楊某、楊先龍對被告來某縣華豐藥業(yè)有限公司上述借款本金、利息、復利、逾期利息承擔連帶清償責任；3、請求判決原告對被告楊華、雷婷、張軍、岳曉敏、吳雄、潘佳麗、王強、向群、陳金鳳提供抵押擔保的下列房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權：（1）位來××××路路（原大修廠）的房地產(chǎn)（《房屋所有權證》證號：來某縣房權來翔私字第××號號；《國有土地使用權證》證號：來國用（2008）字第0311154號）；（2）位來××××路路的房地產(chǎn)（《房屋所有權證》證號：來某縣房權翔鳳鎮(zhèn)字第××號號；《國有土地使用權證》證號：來國用（2003）字第0206237號）；（3）位來××××路路的房地產(chǎn)（《房屋所有權證》證號：來某縣房權翔鳳鎮(zhèn)字第××號號；《國有土地使用權證》證號：來國用（2003）字第0206238號）；（4）位來某縣××園林路××號號的房地產(chǎn)（《房屋所有權證》證號：來某縣房權翔鳳鎮(zhèn)字第××號號；《國有土地使用權證》證號：來國用（2008）字第0303012-001號）；（5）位來××××號號的房地產(chǎn)（《不動產(chǎn)權》證號：鄂（2017）來某縣不動產(chǎn)權第0000464號）。4、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由：被告來某縣華豐藥業(yè)有限責任公司于2017年5月5日、2017年5月18日與原告簽訂編號為BC201705050434、編號為BC201705120916《流動資金借款合同》，向原告分兩次借款1400萬元用于流動資金周轉(zhuǎn)，年利率8.55%，還款方式為按半年結(jié)息，結(jié)息日為每月或每季的5日。原告按約定于2017年5月9日、2017年5月18日向被告來某縣華豐藥業(yè)有限責任公司發(fā)放了貸款共計1400萬元，但被告來某縣華豐藥業(yè)有限責任公司未按約定還款，截至目前，應于2018年5月5日償還本金21.5萬元、2018年5月16日償還本金48.5萬元，至今也沒有償還，已構(gòu)成違約。根據(jù)《流動資金借款合同》的相關約定，借款人違約的，貸款人有權宣布本合同全部借款立即到期，立即收回未還款項。根據(jù)以上事實及法律，故向法院提起訴訟。

本院經(jīng)審理認為，原告湖北來某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司起訴被告來某縣華豐藥業(yè)有限責任公司、楊某、楊先龍、楊華、雷婷、張軍、岳曉敏、吳雄、潘佳麗、向群、陳金鳳、王強金融借款合同糾紛一案，因為編號為BC201705050434的流動資金借款合同擔保人為向群、陳金鳳，編號為BC201705120961的流動資金借款合同擔保人為楊華、張軍、吳雄，故原告起訴的涉案標的是可分割的，兩筆貸款是各自獨立的，貸款到期時間、還款金額、擔保人、抵押擔保金額均不同，擔保人所擔保的借款各自獨立，不是必要共同訴訟。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條的規(guī)定，原告湖北來某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司應當分別起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第六十四條、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院關于適用
的解釋》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告湖北來某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。

審判員 吳漢和

書記員： 張媛